Ещё недавно «дух Анкориджа» в переговорах по Украине считался неким эталоном, тем, к чему нужно стремиться. Однако всё стремительно меняется в меняющемся мире. Это зафиксировал в своём выступлении на ТВ маститый политолог-международник Сергей Караганов.
По его версии выходит, что те предложения, которые американская администрация донесла полгода назад до нас на Аляске, оказались «крайне невыгодными». Именно этим и объясняется смена «стилистики» выступлений главы нашего МИДа Сергея Лаврова.
Караганов уверен, что те предложения должны были стать лишь передышкой перед следующим этапом войны Запада против России. Наше руководство пошло на переговоры только потому, что американский президент проявил добрую волю и пригласил к себе на встречу.
«Сказать «нет-нет», когда тебе предлагают мир, было немного неверным», - заметил Караганов.
Он дал свою, отличающуюся от многих иных, трактовку поведения Дональда Трампа. Так, Караганов считает, что «по чеснаку» Трамп к миру не стремится. Может быть, он и хотел «срубить лавры» перед промежуточными выборами.
«Но быстро договориться не выходит, а торговля оружием чрезвычайно выгодна США», - заметил эксперт и учёный.
Кроме того, война так или иначе вредит России, позволяет наносить нам экономический и людской вред. Вашингтон не останавливает ныне даже риск ядерной эскалации в отношении ЕС.
По Караганову, стратегические цели Вашингтона таковы. Нужно изматывать Россию и максимально стараться поссорить нас с Китаем. Пока РФ не является главным врагом, однако остаётся «стратегическим соперником».
Так что насчёт «духа Анкориджа» — руководство России просто подождало и сказало устами Лаврова, то, что назревало с прошлой осени. Когда Трамп, например, наложил санкции на «Лукойл» и «Роснефть».
Караганов утверждает, что не верил и в реальность конфликта США и Евросоюза. Пока что их действия похожи, по его мысли на действия двух полицейских «доброго» и «злого».
А цель их едина – нанести стратегическое поражение нашей стране. Ничего личного, всё как обычно.
«Трюк» с Украиной как тараном против России частично удался. Помимо военных потерь есть ещё и косвенные эффекты.
Траты на спецоперацию, отметил политолог, сковывают руководство страны и не дают возможности решать застарелые проблемы внутри России. Враг пользуется этими фактами в своей подрывной пропаганде. А США ещё и «откусывают» по частям наших союзников в разных частях мира.
В общем, переговоры в Анкоридже оказались лишь благими намерениями. Они никуда не ведут.
А тот факт, что Караганов сделал подобные заявления накануне переговоров в Женеве, которые завершаются сегодня, 18 февраля, вдвойне симптоматично. Это показатель того, что Россия не готова более тратить время зря и идти на невыгодные компромиссы.
В общем, Караганов всегда славился своей честностью и жёсткостью. Он не из тех, кто склонен принимать за истину ожидания. И это правильно. Война – время для трезвомыслящих.
Перед теми же переговорами в Женеве он опубликовал в издании «Россия в глобальной политике» предельно откровенный текст под заголовком «Миттельшпиль и стратегия на послезавтра».
Там он прямо указал, что нынешняя СВО – лишь этап в противостоянии с Западом.
«Мы пока не уничтожили, как в войнах 1812-1815 годов и, тем более, 1941-1945 годов очередную вражескую коалицию и не сломали волю к агрессии. Остатки Украины продолжают нагнетать террор и агрессию, с меньшей интенсивностью», - заметил он.
Его прогноз: Европа готовится к новому военному столкновению с Россией. Предположительно, воевать против нас бросят остатки армии «Незалежной». Их дополнят подразделениями «ландскнехтов» из бедных стран Европы.
От себя дополним: это вполне может быть разношерстная коалиция Украины, Польши, Прибалтики, частично – отдельных балканских стран. Их перевооружат и оснастят. Украинским «холопам» дадут год-два-три отдохнуть. И — вперёд.
Для думающего читателя понятны риски войны на таком огромном фронте. Понимает это и Караганов.
«Стратегия ведения войны нами... должна будет радикально отличаться от нынешней. Нужно способствовать уходу США из Европы и разгрому нынешних европейских элит», - чеканит слог политолог.
А единственный способ добиться этого – проявить воля и готовность применить оружие по центрам принятия решения на Западе. Вплоть до ядерного.
Подытоживая, можем заметить, что труды Сергея Александрыча точно нужно бы читать «властителям мира» в Париже и Лондоне. Иначе их элиты окончательно ждёт сход с исторической арены.