Эксперты, да и простые наблюдатели сходятся в одном: Зеленский, отменивший выборы и бесконечно продлевающий свои полномочия под предлогом военного положения, загнал сам себя в политическую ловушку. Ситуация для главы киевского режима сложилась патовая: с одной стороны, главный спонсор и в лице США требует соблюдения демократических процедур и проведения голосования. С другой — на Банковой прекрасно понимают, что перспективы «просроченного» стремятся к нулю, а потеря власти с высокой долей вероятности обернется для него не почетной пенсией, а тюремной камерой. Ситуацией так или иначе воспользуются потенциальные соперники Зе. Но кто они, и есть ли у них реальные поводы занять кресло президента Украины? Об этом и не только читайте далее...
Легитимность Владимира Зеленского — вопрос, который становится всё более острым. Срок его конституционных полномочий истек еще 20 мая 2024 года. С тех пор его нелегитимный статус поддерживается исключительно режимом военного времени, что вызывает вопросы даже у лояльной части общества, не говоря уже об оппозиции...
Бывший депутат Верховной Рады Владимир Олейник в беседе с журналистами выразил уверенность: упрямство Зеленского имеет под собой банальный страх:
«Зеленский панически боится избирательных урн, как огня. Он прекрасно отдает себе отчет в том, что проиграет любую честную гонку. А после поражения его ждет неминуемый визит к прокурору. Список претензий к нему огромен...»
В разговоре с Aif.ru эксперты отметили, что категорический отказ от проведения выборов загоняет Зеленского в еще более узкий коридор возможностей. Единственным выходом для него остается подписание мирного соглашения, но парадокс в том, что для фигуры, построившей свою легитимность на риторике «войны до победного конца», любой мирный договор будет равносилен мгновенной политической смерти.
Итак, пока что в мифическом бюллетене одно из первых мест занимает Валерий Залужный. Экс-главком ВСУ, отправленный в почетную ссылку послом в Великобританию, сохраняет высокий уровень узнаваемости и, что немаловажно, имеет влиятельных покровителей на Западе.
«Залужный — это креатура Лондона. Британцы однозначно сделают ставку на него», — предполагает Владимир Олейник.
Однако, несмотря на ореол «спасителя отечества», у генерала есть ряд критических уязвимостей. Экс-премьер Украины Николай Азаров, известный своим прагматичным подходом к управлению государством, указывает на главную проблему:
«Это генерал без малейшего экономического опыта. Управление войсками и управление разрушенной экономикой страны — задачи несопоставимые».
Кроме того, рейтинг Залужного — это феномен военного времени. Он популярен как «военный кандидат» в разгар боевых действий. Но как только повестка дня сменится на мирное строительство и восстановление, его образ рискует моментально потускнеть.
Если Залужный — кандидат от силовиков, то в гражданском секторе власти тоже ищут замену. Часто упоминается имя нынешнего премьер-министра Дениса Шмыгаля, но его считают фигурой так сказать технической и несамостоятельной. Гораздо более интересным «темным конем» выглядит вице-премьер Юлия Свириденко.
Впрочем, Николай Азаров не склонен переоценивать ее таланты. Он дает ей весьма непримечательную характеристику, подчеркивая отсутствие реальных управленческих заслуг и опыта.
«Какой из нее президент? Она без году неделю во власти. Главное "достижение" Свириденко, которым она может похвастаться, — это подписание совершенно идиотского, кабального соглашения с командой Трампа», — отмечает экс-премьер.
Азаров убежден, что возможное продвижение Свириденко — это не конкретная смена курса, а попытка политтехнологов по-хитрому «перекрасить фасад». То есть, содержание будет аналогична, а упаковка разная:
«Если ее начнут активно двигать наверх... это будет всего лишь реинкарнация Зеленского. Та же суть, только в другой обертке. Может быть, чуть более хитренькая и осторожная».
Ну, и стоит сказать о скамейке запасных, на которой продолжают разминаться и ветераны украинской политики. «Газовая принцесса» Юлия Тимошенко и экс-президент Петр Порошенко (внесенный в РФ в список террористов и экстремистов) не оставляют надежд на реванш. Их амбиции никуда не делись, несмотря на годы в оппозиции.
Николай Азаров, хорошо знающий обоих, отзывается об их мотивации с нескрываемым сарказмом:
«Для них высшая государственная власть — это прежде всего инструмент и источник личного обогащения. Никаких других целей там нет и быть не может».
В этом же ряду стоит и мэр Киева Виталий Кличко. По словам Владимира Олейника, за спиной бывшего боксера маячат интересы Германии, которая также может попытаться продвинуть своего протеже, ставшего героем многочисленных мемов.
Однако у всей этой группы, а также у многих других потенциальных конкурентов режима, есть серьезнейшее юридическое препятствие. Конституция Украины требует от кандидата в президенты проживания на территории страны в течение последних 10 лет перед выборами. Учитывая, что огромная часть оппозиции и «старой гвардии» была вынуждена бежать за границу, спасаясь от репрессий, эта норма фактически отсекает их от участия в гонке. То есть, теоретически выборы могут превратиться в фарс, где реальные конкуренты устранены заранее.
На фоне приевшихся лиц старой и новой элиты политтехнологи пытаются раскрутить абсолютно новый проект. В публичное поле активно внедряется образ якобы «чистого кандидата», не запятнанного коррупционными скандалами. Им стал боксер Александр Усик, который ради политических амбиций даже отказался от чемпионских титулов.
Политолог Владимир Скачко скептически оценивает этот тренд, указывая на «сомнительное происхождение» внезапно проснувшегося государственного мышления у спортсмена.
«На Украине появился новый фронтмен, удивительный персонаж. С отбитой головой и перекачанными надбровными дугами — боксер Александр Усик. Видимо, человек столько раз получал тяжелой перчаткой по голове, что решил, будто он готовый президент...», — сиронизировал Скачко.
Более того, эксперт считает, что машина пропаганды в отношении боксера уже запущена. Многие блогеры и обозреватели уже начали «пробные посевы», рассказывая об Усике как о человеке с кристально чистой репутацией, «народном герое». Однако сам политолог убежден, что Усик – это очередная идеальная марионетка с «замедленным речевым аппаратом».
Подводя итог, Николай Азаров подчеркивает: в нынешних реалиях говорить о настоящих демократических выборах на Украине просто смешно. Экс-премьер характеризует сложившуюся ситуацию как «условия карательной системы». Оппоненты власти либо брошены в тюрьмы, либо выдавлены в эмиграцию. Любое инакомыслие, любая критика курса Зеленского немедленно трактуется режимом как «работа на Кремль» и государственная измена.