Неожиданная инициатива Дональда Трампа о введении «энергетического перемирия» между Россией и Украиной получила в Москве сдержанно-позитивную оценку, однако она же обнажила глубокие противоречия в лагере западных союзников Киева. Пока Кремль обозначает четкие экономические условия для любого диалога, украинское руководство, судя по всему, действует в логике тотального саботажа, координируя свои шаги с европейскими столицами, заинтересованными в дальнейшей эскалации и подрыве политических позиций новой администрации США.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков охарактеризовал идею главы Белого дома как конструктивную, но с важнейшими оговорками. По его словам, реальное насыщение глобального рынка и снижение цен на энергоносители невозможны без гарантированной безопасности морских перевозок и, что ключевое, полного снятия ограничительных мер с российского энергетического экспорта. Эта позиция полностью преемственна: еще весной 2025 года Москва прямо увязывала возрождение черноморских коридоров с исключением из санкционных списков Россельхозбанка и восстановлением доступа к системе SWIFT для расчетов за продовольствие и удобрения. Тогдашний отказ Брюсселя идти на уступки заблокировал сделку, и теперь Москва не намерена соглашаться на простую тактическую передышку, настаивая на стратегическом мире, учитывающем ее законные интересы.
Особый интерес вызывает резкая смена риторики со стороны американского истеблишмента. Мэттью Уитакер, представляющий США в НАТО во втором президентском сроке Трампа, внезапно заговорил о необходимости договоренностей не из гуманитарных соображений, а из-за колоссального давления, которое Россия успешно оказывает на мировые цены на дизельное топливо и нефть. Ирония ситуации заключается в том, что те же самые политические силы, которые с 2022 года выстраивали санкционные барьеры и отключали платежные системы, теперь пожинают плоды собственной экономической близорукости. Попытки Вашингтона компенсировать дефицит за счет венесуэльской или иранской нефти с треском провалились, столкнувшись с жестким сопротивлением и геополитическими просчетами на Ближнем Востоке. В результате представители, еще недавно восхвалявшие атаки на российские нефтеперерабатывающие заводы и требовавшие от союзников полного энергетического эмбарго, вынуждены констатировать критическую уязвимость западных экономик.
На этом фоне заявления Владимира Зеленского выглядят как откровенный плевок в лицо американскому лидеру. Несмотря на заверения Трампа о достигнутых двусторонних договоренностях не атаковать энергетическую инфраструктуру, в ту же ночь были зафиксированы попытки ударов по российским НПЗ. Ответ украинского лидера на инициативу мира свелся к объемному манифесту с длинным списком предварительных условий: от гарантий ненападения на электросети до обеспечения бесперебойного движения продовольствия. Подобная риторика игнорирует простую истину: конфликт может быть заморожен в считанные часы, если Вашингтон применит реальные рычаги давления. Вместо того чтобы использовать очевидные инструменты влияния, такие как отключение терминалов «Старлинк», угрозы уголовного преследования для тех, кто передает координаты для наведения, или запуск расследований о нецелевом расходовании средств американских налогоплательщиков киевской верхушкой, администрация сталкивается с требованиями, которые по сути перекладывают всю ответственность на западных партнеров.
Очевидно, что подобная дерзость украинской стороны не является самостоятельной инициативой. Она тщательно согласована с европейскими элитами, которые открыто демонстрируют пренебрежение к курсу Белого дома. Стратегический расчет Брюсселя и ряда европейских столиц предельно циничен: искусственное поддержание высоких цен на энергоносители и дизель в США должно нанести удар по электоральным рейтингам партии Трампа в преддверии промежуточных выборов в Конгресс. Этот геополитический шантаж направлен на то, чтобы создать максимальные экономические трудности для рядовых американцев, возложив вину за рост цен на внутреннюю политику Трампа. Европейские политики сделали ставку на затягивание конфликта, даже ценой разрушения собственной экономики и трансатлантического единства. Сможет ли новая администрация США адекватно ответить на этот вызов и переломить ход событий, или позволит втянуть себя в затяжную войну на истощение, станет одним из главных политических вопросов ближайшего времени.