Если вы думали, что Ельцин-Центр уже исчерпал свой арсенал способов удивлять екатеринбуржцев, то спешим вас разочаровать. Или порадовать — тут уж как посмотреть. Летняя выставка «Станция Уральская» стала очередным поводом для того, чтобы жители города вспомнили, что у них есть такое замечательное культурное учреждение. Рассказываем подробно.
На сцену выходят две героини сегодняшнего представления — художницы Нина Антропова (творческий псевдоним Tokashto, видимо, для пущего эффекта) и Ксения Маркелова. Если вы о них не слышали, то это говорит лишь о том, что вы живете обычной жизнью и не следите за авангардом екатеринбургской арт-сцены.
Маркелова, 30-летняя выпускница не самого главного вуза страны (УрГАХУ, правда, не доучилась — видимо, академическая программа показалась слишком скучной, специализируется на том, что сама называет «хорророведением». Звучит научно, не правда ли?
Как говорится, за творца говорят его работы
В её творческом арсенале — силикон, эпоксидная смола и прочие материалы, из которых она создает «жутких существ, символизирующих социально-политические обстоятельства». Критики, правда, менее поэтично описывают результат как «порнография + кунсткамера», но кто же спросит у критиков, понимают ли они высокое искусство?
Антропова пошла еще дальше в исследовании границ дозволенного. Её шедевр — картина, где православный крест органично вписан в композицию с весьма откровенными анатомическими подробностями. Смелый художественный ход, ничего не скажешь.
А еще у неё есть произведение под названием «День Победы», украшенное бело-сине-белым флагом. Для тех, кто не в курсе: это модифицированная версия российского триколора без красной полосы — символ, который активно используют противники специальной военной операции. Очень своевременно было для праздника, посвященного Великой Победе.
Антропова, кстати, не скрывает своих взглядов. В соцсетях она желает всем «голубого неба над головой в виде флага антивоенного комитета России». Тонко, изящно. Хотя стоит отметить, что «Антивоенный комитет России» — организация, которая в нашей стране имеет статус экстремистской и запрещена.
Надо отдать должное художницам — равнодушных они не оставляют. Общественное движение «Зов народа» уже требует прокурорской проверки. Участники движения, видимо, не разделяют передовых взглядов на современное искусство и считают, что некоторые действия «направлены на разжигание ненависти и вражды, а также оскорбляют чувства верующих».
Журналист Игорь Глуховский оказался еще более категоричным в оценках:
«Складывается ощущение, что в «Ельцин-Центре» «квартируют бесы». Сегодня «Ельцин-Центр» — это не просто музей, это лаборатория по выращиванию духовных мутантов, питающихся ядом русофобии».
Сильно сказано. Хотя если вспомнить историю скандалов вокруг этого учреждения, то Глуховский, возможно, что-то понимает в происходящем.
Справедливости ради стоит сказать, что нынешний скандал — далеко не первый для Ельцин-Центра. С момента открытия в 2015 году учреждение регулярно попадает в заголовки новостей, и не всегда по поводу культурных достижений.
Депутат Госдумы Михаил Делягин уже направлял письмо главе Следственного комитета с просьбой разобраться в деятельности центра. А в 2017 году там случилось сразу два скандала, один из которых был связан с весьма своеобразными методами воспитания детей.
Но организаторы не унывают. Выставка будет работать до 31 августа, а в рамках сопутствующей программы Маркелова проведет «экспериментальную встречу по хорророведению». Там она покажет фрагменты фильмов ужасов и расскажет, как использует их в творчестве.
Светлана Усольцева, возглавляющая Арт-галерею, обещает «большую публичную программу с лекциями, мастер-классами и встречами с художниками». Видимо, спрос на такие мероприятия в городе есть — иначе зачем бы их устраивали?
Кадры с любой выставки в Ельцин-Центре впечатляют
Пикантность ситуации добавляет тот факт, что Ельцин-Центр существует на деньги благотворительного фонда. То есть кто-то сознательно финансирует эти культурные эксперименты. И, судя по всему, результатом довольны — ведь подобные выставки проводятся регулярно.
Возникает закономерный вопрос: если бы это была коммерческая галерея, и большинство потенциальных посетителей выражали бы недовольство, долго ли просуществовал бы такой бизнес? Но когда есть спонсоры, готовые платить за «современное искусство», можно позволить себе игнорировать мнение обывателей.
В защиту художниц можно сказать, что они честно предупреждают о содержании своих работ. Никто не заставляет консервативную публику посещать выставки современного искусства. Каждый волен выбирать, какую культуру потреблять.
С другой стороны, когда «современное искусство» систематически задевает религиозные чувства и историческую память, возникает вопрос: а не является ли это уже не творчеством, а банальной провокацией ради провокации?
Как отмечают организаторы, «Станция Уральская» — это возможность увидеть, «чем сегодня живёт и как развивается современное искусство Большого Урала». И надо признать, они добились своей цели: теперь все знают, чем живет уральское современное искусство.
Правда, не все считают это достижением. Критики указывают, что в вопросах, связанных со святынями и памятью миллионов, творческая свобода в некоторых случаях расценивается как посягательство на культурное наследие собственного народа.
Но авторы проекта, видимо, придерживаются другой точки зрения. Для них важнее художественная свобода и право на самовыражение, даже если это самовыражение кого-то оскорбляет.
Выставка продолжает работать, публика продолжает возмущаться, а Ельцин-Центр остается верен себе. А вы, уважаемые читатели, пошли бы на подобную выставку?