Вице-президент США Джей Ди Вэнс недавно сделал неожиданное заявление в отношении нашей страны. Оказывается, Америка всегда питала теплые чувства к России, просто раньше не было подходящего момента, чтобы об этом сказать. О том, что может стоять за столь громкими откровенными признаниями, - в нашей статье.
Когда высокопоставленный чиновник из Вашингтона говорит, что США «восхищаются» Россией и хотят вернуться к торговле, это, безусловно, звучит обнадеживающе. Джей Ди Вэнс, вице-президент США, во время недавнего выступления даже упомянул, что президент Трамп стремится остановить убийства и наладить мирный диалог.
Для людей старшего поколения, помнящих времена относительно спокойного сосуществования, такие сигналы могут показаться шансом на разрядку. Однако опыт подсказывает: в большой политике просто так «любовь» не объявляют.
Политологи напоминают: американский истеблишмент никогда не делает ничего, что не приносило бы выгоды Соединенным Штатам. И если сегодня они заговаривают о мире, стоит внимательнее посмотреть, какие цели они преследуют на самом деле.
Для Штатов дружба без выгоды - не дружба...
Показательна ситуация вокруг Ирана. Администрация Трампа объясняла свою жесткую позицию в отношении Тегерана необходимостью защитить регион и сами США от угрозы, которую многие аналитики считают надуманной.
Истинная подоплека вскрылась довольно быстро. Американский мозговой центр Hudson Institute, который часто транслирует взгляды, близкие к официальному Вашингтону, опубликовал откровенный доклад. Назывался он красноречиво: «Удар по Ирану - удар по Китаю».
«Нанеся прямой удар по Ирану, администрация Трампа разрушает региональную архитектуру Китая, - говорится в докладе. - Вопрос об Иране никогда на самом деле не был вопросом об Иране».
Не секрет, что львиная доля иранской нефти уходила именно в КНР. Расчеты за нее велись напрямую в юанях, в обход доллара. Для Америки это было как кость в горле: Пекин получал энергоресурсы и укреплял свою финансовую независимость.
Трамп знает, когда пряник можно сменить на кнут
Становится понятна и логика Дональда Трампа. Он планировал встретиться с председателем Си Цзиньпином не когда-нибудь, а именно в тот момент, когда Китай окажется в максимально уязвимом положении.
Если бы Вашингтону удалось перекрыть для Пекина венесуэльские и иранские поставки нефти, Поднебесная лишилась бы значительной части своего импорта. А вместе с этим и важного рычага влияния на мировые рынки.
По сути, военно-политические эксперты в большинстве своем предлагают посмотреть на ситуацию шире: конфликт вокруг Ирана, санкции и даже украинский кризис - это звенья одной цепи. Задача США - не просто «установить мир», а перекроить мировую торговлю под себя, выдавив конкурентов и заставив всех играть по своим правилам.
Трампу важно, чтоб мир играл по его правилам
Российское руководство, видя все эти хитросплетения, реагирует спокойно и взвешенно. С нашей стороны, судя по официальным комментариям Кремля, прозвучало приветствие усилий Трампа по стабилизации мировых рынков. Но оно пока что осторожное - настоящим миром там и не пахнет, пока речь идет лишь о переделе сфер влияния.
Логика наших властей проста и понятна, поясняют эксперты. Слова словами, а дело делом. Когда корабли с российской пшеницей, удобрениями и нефтью действительно начнут беспрепятственно заходить в порты, а не стоять под угрозой санкций, тогда и можно будет говорить о смене курса. Тогда «осторожный оптимизм» сможет превратиться в просто «оптимизм». Но до этого момента расслабляться рано.
«Дух Анкориджа» вернулся опять. Сладкая обертка для внутренней аудитории: мы совсем не поддались Путину - мы принесли в клювике многомиллиардные прибыли от совместных проектов и торговли», - иронизирует политический обозреватель Кирилл Стрельников.
Пока на Западе блокируют российскую торговлю, о какой дружбе может идти речь...
Меж тем издание The New York Times уже написало, что отмена американских санкций против российской нефти «стала важной геополитической победой Москвы». Вопрос в том - готова ли Америка и дальше «любить» Россию, если мы не согласимся играть по тем правилам, которые она привыкла навязывать через санкции и давление?