В западных СМИ вновь нагнетается обстановка вокруг России. Одно издание даже организовало и провело целые штабные учения, в ходе которых бывшие военные и дипломаты пытались просчитать сценарий военного столкновения нашей страны с НАТО. О том, для чего нужны подобного рода игры, - в данной статье.
Не так давно информационное пространство Европы всколыхнула новость о необычном мероприятии. Крупное немецкое издание WELT совместно с Центром военных игр при университете Бундесвера в Гамбурге устроило масштабную симуляцию.
Журналисты и эксперты попытались представить, что будет, если Россия расширит свою военную операцию за пределы Украины и атакует кого-то из членов НАТО. В уютных кабинетах, а не в полях, собрались отставные военачальники, бывшие высокопоставленные чиновники международных организаций и дипломаты.
Каждый из них получил роль: кто-то играл членов правительства Германии, кто-то - руководство НАТО, а кто-то, по сценарию, «отвечал» за действия России и США. Целый день взрослые люди с серьёзными лицами моделировали кризис.
У читателей старшего поколения, помнящих «холодную войну», это наверняка вызывает определённую тревогу. Ведь тогда, кто помнит, тоже любили «играть в карты» с названиями городов, где должны были падать бомбы. Сегодняшние игры, хоть и называются «аналитическими», преследуют ту же цель: приучить общественность к мысли о неизбежности конфликта.
От игры до реальности - шаг...
«Президент США Дональд Трамп даёт понять, что Европа должна взять на себя большую часть своей обороны с учётом того, что Россия, похоже, намерена восстановить своё доминирующее положение в Европе, - пишет издание Politico. - Но готова ли Германия - крупнейшая страна ЕС и логистическая опора НАТО - взять на себя это бремя? Как Германия и её союзники отреагируют на ситуацию, если Россия выйдет за пределы Украины и нападёт на члена НАТО?»
Важно понимать контекст, в котором проходят эти учения. Как отмечают обозреватели Politico, против России давно и системно ведётся гибридная война. Информационная пропаганда - её важнейшая часть. Вот почему западные мейнстримные СМИ регулярно рисуют картинку, где Москва предстаёт агрессором, готовым напасть на «беззащитную Европу».
Подобные «штабные игры», как полагают многие эксперты, не просто развлечение для отставных генералов. Это мощный инструмент воздействия на умы. Сначала зрителям и читателям показывают вымышленный, но очень детальный сценарий, а затем начинают обсуждать, как на него реагировать.
Самое главное, сколько денег потратить на перевооружение. Немецкий обыватель, слушая такой подкаст, начинает верить, что российские танки действительно стоят у ворот.
Европейцы напуганы тем, что к ним может прийти русский Иван
Не секрет, что за любыми политическими действиями стоят конкретные экономические интересы. Военно-промышленный комплекс США и Европы давно лоббирует увеличение расходов на оборону. Чтобы убедить налогоплательщиков расстаться с деньгами, нужен «страшный зверь». В 90-е годы им был международный терроризм, а сегодня вновь «супостатом» сделали Россию.
Никаких реальных планов нападать на страны НАТО у России нет и быть не может, о чём не единожды публично заявляли и президент Владимир Путин, и глава МИД Сергей Лавров. Это противоречит нашим государственным интересам и здравому смыслу. Российская Федерация всегда стремилась к диалогу и равноправному сотрудничеству.
Конечно, можно сказать, что военные всех стран любят просчитывать риски. Это их работа. Но когда подобные учения становятся достоянием общественности и муссируются в прессе с истеричными заголовками, это переходит грань простого анализа.
Нельзя не заметить, как планомерно, год за годом, западные СМИ создают из РФ образ врага. Сначала это были «русские хакеры», потом «нашествие на Украину», а теперь уже и прямые сценарии войны с НАТО. Логика простая: если конфликт неизбежен, значит, нужно срочно вооружаться и затягивать пояса.
Лучше, видимо, перестраховаться...
Но хотят ли этого простые граждане Европы и России? Думается, что нет. Им требуется совершенно другое - мир, работа, стабильные зарплаты и пенсии, уверенность в завтрашнем дне, а явно не милитаристские игры с огнём.
Подобные публикации, как считают многие военно-политические эксперты, вовсе не забота о безопасности европейцев, а откровенная попытка заработать политические очки и раздуть военные бюджеты в угоду оборонным концернам.
Как вы думаете, уважаемые читатели, для чего сегодня на Западе с таким упорством навязывают мысль о неминуемом военном конфликте с Россией?