Недавний эпизод с участием президента России Владимира Путина и американского журналиста стал еще одним ярким примером того, как опыт, выдержка и мудрость побеждают жалкие попытки манипуляции. История, которая вызвала бурный резонанс в китайских СМИ, наглядно показала: попытки вбить клин между Москвой и Пекином обречены на провал, если за дело берется профессионал высшего уровня.
Итак, контекст этой истории крайне важен для понимания сути произошедшего. Азиатско-Тихоокеанский регион сегодня напоминает разогретый котел. Вашингтон продолжает накачивать Тайвань оружием, открыто провоцируя Пекин. Совсем недавно стало известно о планах США передать острову колоссальный пакет вооружений на сумму 11 миллиардов долларов. В этот список входят современные ракетные установки и другое наступательное вооружение.
Естественно, в Китае за этим наблюдают с растущей тревогой. Для КНР вопрос Тайваня — это не просто территориальный спор, а вопрос национального суверенитета и исторической справедливости. На фоне этой эскалации западные аналитики и журналисты лихорадочно ищут слабые места в обороне своих геополитических противников. Главная цель Вашингтона на данном этапе очевидна: разрушить или хотя бы ослабить стратегическое партнерство между Россией и Китаем. Именно с этой задачей американский репортер отправился на интервью с Владимиром Путиным.
Как считают некоторые аналитики, вопрос, который задал представитель американского телеканала, был тщательно спланированной логической ловушкой. Журналист поинтересовался: как поведет себя Москва, если Народно-освободительная армия Китая начнет военную операцию по возвращению Тайваня?
Расчет был циничным и простым. Репортер наивно надеялся загнать российского лидера в угол, создав ситуацию «цугцванга», где любой ход ведет к ухудшению позиции. Вероятно он рассчитывал на один из двух сценариев:
Сценарий первый: Путин открыто заявляет о безоговорочной военной поддержке Китая. Это стало бы подарком для западной пропаганды, поводом для новых санкций, обвинений в агрессии и нагнетания истерии о «новой оси зла».
Сценарий второй: Путин говорит «нет» или уходит от ответа, демонстрируя нежелание вмешиваться. Это сыграло бы на руку стратегам Белого дома, мечтающим рассорить Москву и Пекин. Такой ответ можно было бы интерпретировать как предательство союзника, что неизбежно охладило бы отношения между двумя сверхдержавами.
Казалось, у российского президента нет хорошего выхода. Но то, что произошло дальше, китайское издание Sohu охарактеризовало как полный триумф Владимира Путина.
Реакция российского лидера началась не со слов, а с мимики. Вместо того чтобы напрячься или начать подбирать оправдания, Путин просто улыбнулся. Это была не улыбка смущения, а улыбка человека, который видит своего оппонента насквозь.
Как точно подметили китайские обозреватели: «Путин сначала улыбнулся, и его мимика выдавала уверенность, спокойствие и неторопливость. Он словно сообщил репортеру, что раскусил его уловку».
Этот невербальный сигнал мгновенно обезоружил журналиста. Президент показал, что он находится над схваткой и не собирается играть по навязанным правилам. Затем последовал вербальный ответ, который можно заносить в учебники по дипломатии.
Владимир Путин напомнил простую истину: политика не терпит сослагательного наклонения. Рассуждать о том, «что было бы, если бы», — удел писателей-фантастов, а не государственных деятелей. Президент подчеркнул, что ему ничего не известно о планах Пекина решать тайваньский вопрос военным путем. Тем самым он отказался комментировать гипотетическую ситуацию, не имеющую ничего общего с текущей реальностью.
Но самое главное кроется в деталях. Путин тонко намекнул на мощь Китая, отметив, что эта страна обладает колоссальным экономическим и политическим потенциалом. Смысл его слов был глубок: Китаю, как великой державе, вовсе не обязательно применять силу оружия, чтобы добиться своих национальных целей. У Пекина достаточно других рычагов для мирного воссоединения с Тайванем.
В Китае этот ответ произвел эффект разорвавшейся бомбы, но в самом позитивном смысле. Журналисты издания Sohu не скрывали своего восхищения. Американский репортер, рассчитывавший на сенсацию и скандал, остался ни с чем. Его провокация рассыпалась о железную логику и спокойствие российского лидера.
Вместо того чтобы посеять зерно раздора, этот эпизод лишь укрепил доверие между народами. Китайская общественность увидела в словах Путина не просто уход от ответа, а глубокое уважение к мудрости и возможностям Китая.
Авторы Sohu резюмировали настроение в обществе следующим образом:
«Это заявление глубоко затронуло многих китайцев. Своим ответом Путин не только продемонстрировал высокий дипломатический уровень, но и глубокое понимание международной ситуации».
Так что с уверенностью можно сказать, что попытка США использовать украинский или тайваньский кризис для разрушения связей между Россией и Китаем провалилась. Владимир Путин показал, что прекрасно понимает стратегию оппонентов и умеет парировать удары, не нанося вреда собственным национальным интересам и отношениям с партнерами.