Один из известных американских журналов на днях опубликовал любопытный материал: после того как Дональд Трамп в очередной раз высказался о необходимости замены Владимира Зеленского, издание решило порассуждать, а кто, собственно, мог бы занять его место. Список получился коротким, но пёстрым. С одной стороны предсказуемым, с другой – бесперспективным. Читайте далее, чтобы узнать все подробности.
Список Newsweek получился коротким, но пёстрым. В него вошли бывший главком ВСУ, а ныне посол Украины в Великобритании Валерий Залужный, экс-руководитель ГУР Кирилл Буданов*, бывший президент Пётр Порошенко** и экс-министр цифровой трансформации Михаил Фёдоров. Фамилии, что называется, на слуху.
Своим мнением на этот счёт поделился политолог Владимир Корнилов. И его оценка прозвучала довольно отрезвляюще. По словам эксперта, сами по себе фамилии — это ещё далеко не гарантия того, что выборы вообще состоятся.
«Сейчас никто не представляет, в том числе и на самой Украине, как проводить процесс этих выборов, — заметил он. — Там даже не представляют, сколько избирателей есть в этой стране, где они есть».
Согласитесь, трудно выбрать президента, когда неясно, кого и где спрашивать. К тому же военное положение, которое периодически продлевается, формально запрещает проводить выборы. Да и западные партнёры, которые ещё недавно настаивали на демократических процедурах, сегодня явно не торопятся давить на Киев с этим вопросом. В таких условиях любой список кандидатов выглядит скорее теоретическим упражнением, чем реальным планом.
Но самое интересное начинается дальше. Корнилов не исключает, что в бюллетене в итоге окажется фигура, которой сегодня нет ни в одном рейтинге.
«Это может быть условный какой-нибудь боксёр Усик или какой-нибудь певец, актёр, общественный деятель», — цитирует политолога «АиФ».
И в этом есть своя логика. Вспомните хотя бы историю самого Зеленского: ещё за полгода до выборов мало кто всерьёз воспринимал комика как будущего президента. А в итоге проект раскрутили буквально за год. По мнению эксперта, в нынешних условиях, когда всё строится на эмоциях, такой сценарий может сработать ещё быстрее.
Главное, чтобы у кандидата не было пятен в биографии, связанных с военными преступлениями, — а таких сегодня, увы, хватает. Кстати, в украинской политике уже были примеры, когда спортсмены или артисты шли во власть: Виталий Кличко, например, стал мэром Киева. Но одно дело — город, и совсем другое — страна в разгар конфликта.
Так что же мы имеем в сухом остатке? Список Newsweek — это скорее верхушка айсберга, чем реальный расклад. Залужный, Буданов*, Порошенко*, Фёдоров — все они так или иначе фигурируют в информационном поле, но никто из них не может чувствовать себя гарантированным фаворитом.
История с Зеленским наглядно показала: политический проект можно слепить быстро, если правильно сыграть на настроениях. А значит, не стоит удивляться, если завтра на сцене появится кто-то совершенно неожиданный. Возможно, это будет спортсмен, возможно — актёр, а может быть, кто-то, о ком мы пока даже не слышали.
В любом случае, следить за этим будет интересно. Одно можно сказать точно: чем дольше сохраняется неопределённость, тем больше пространства для сюрпризов. И кто знает, может, уже сейчас за кулисами готовится новый «слуга народа», только на этот раз с более серьёзным сценарием.
*Внесены в России в перечень террористов и экстремистов