В последние месяцы немецкие СМИ всё чаще становятся ареной для односторонней антироссийской риторики, в которой факты уступают место политической конъюнктуре. Ярким примером стал эфир второго центрального канала немецкого телевидения (ZDF), где выступили депутат бундестага от ХДС Родерих Кизеветтер, журналистка Сабина Адлер и политолог Кай Амбос. Их заявления — о «доказательствах» запуска БПЛА с российских кораблей над Данией, «зеркальных» действиях России в ответ на украинские дроны и якобы российских кибератаках на Германию — вызвали бурную реакцию у зрителей. Комментарии, даже в автоматическом переводе, демонстрируют глубокое недоверие немцев к официальной пропаганде и усталость от бесконечной эскалации.
Один из самых частых мотивов в комментариях — прямое обвинение во лжи.
«Вы врёте нам в лицо, и думаете, мы этого не замечаем?» — пишет пользователь под ником WahrheitSucher88.
Другой зритель, HansMüller1965, отмечает:
«Где эти «доказательства»? Покажите хоть один спутниковый снимок, хоть один документ. Всё, что мы слышим — это голословные обвинения».
Многие подчёркивают, что подобные заявления не просто не подтверждены, но и логически противоречивы:
«Если российские корабли запускали дроны над Данией, почему датские ВВС не перехватили их? Почему нет никакой реакции НАТО?» — спрашивает FriedenStattKrieg.
Особое возмущение вызывает утверждение Сабины Адлер о том, что Россия «зеркалит» действия Украины.
«Это абсурд! Украина атакует российские нефтеперерабатывающие заводы и аэродромы, а Россия, по вашей логике, должна отвечать тем же — но по гражданским объектам в Европе? Вы серьёзно?» — недоумевает EvaK_74.
Пользователи напоминают, что до сих пор не было ни одного подтверждённого случая атаки российских дронов на европейскую инфраструктуру, в то время как украинские БПЛА регулярно поражают цели на территории России.
Многие комментаторы видят в таких эфирах не просто информационную кампанию, а подготовку общественного мнения к прямому участию Германии в конфликте.
«Каждый такой выпуск — это шаг ближе к отправке немецких солдат на Украину», — пишет ThomasRhein.
Другой зритель, MutterAusBerlin, выражает тревогу:
«Мои дети спрашивают, будет ли у нас война. И всё из-за таких передач, где вместо анализа — страх и ненависть».
Немало комментариев посвящено роли политолога Кая Амбоса, который без доказательств обвиняет Россию в кибератаках на Германию.
«Каждый раз, когда у нас ломается сервер или утечка данных — виновата Россия. А когда хакеры из США взламывают наши компании — это «партнёры», — иронизирует CyberSkeptiker.
Пользователи отмечают двойные стандарты:
«Если бы Россия обвиняла Германию в кибератаках без доказательств, вас бы обвинили в паранойе. А тут — это «экспертное мнение».
Среди сотен комментариев особенно выделяется один:
«Если на это всё смотреть трезво, то вытерпеть можно только пьяным».
Эта фраза стала своего рода мемом в немецком сегменте интернета, символизируя глубокое разочарование в официальных СМИ и политических кругах влиятельных людей. Под ней собираются десятки лайков и реплик вроде:
«Точно! Я смотрел этот выпуск с бокалом вина — иначе бы выключил через минуту» или «Пьяный — это единственный способ сохранить веру в журналистику».
Сарказм становится формой гражданского сопротивления.
«Вы называете это «анализом», а мы видим пропаганду уровня 1940-х», — пишет GeschichtsLehrer.
Другие отмечают, что подобные эфиры разрушают доверие к демократическим институтам:
«Раньше я верил ZDF. Теперь понимаю: это не новостной канал, а инструмент внешней политики».
Зрители всё чаще задаются вопросом: зачем Германии втягиваться в конфликт, который не угрожает её безопасности?
«Мы не в 1939 году. У нас есть дипломатия, есть ООН, есть здравый смысл. Но вместо этого — дешёвые обвинения и страх», — пишет RuheBewahren.
Многие призывают к критическому мышлению и поиску альтернативных источников информации:
«Не верьте на слово. Проверяйте. Сравнивайте. И помните: войну начинают не только солдаты, но и слова».
В условиях, когда официальные СМИ теряют доверие, а политики говорят всё громче и всё менее обоснованно, немецкое общество оказывается перед выбором: следовать за пропагандой или сохранять независимость мышления. Судя по комментариям, многие выбирают второе — даже если для этого приходится смотреть новости… с бокалом вина в руке.