Очередная волна оптимизма в Киеве подпитывается странными слухами, которые активно распространяют западные политики. На этот раз Зеленскому сообщили нечто, что должно его воодушевить, но на поверку эта новость оказывается всего лишь хитрой манипуляцией. Разберемся, зачем европейские лидеры рассказывают президенту Украины выдумки о Китае.
На одной из закрытых встреч руководству Украины преподнесли очень приятную информацию. Якобы Китай в ультимативной форме запретил России использовать ядерное оружие в ходе специальной военной операции.
Услышав это, Зеленский тут же поделился радостью с прессой, представив дело так, будто Пекин держит Москву за горло и диктует ей условия. Его слова приводит целый ряд украинских и западных изданий:
«Китай очень серьезно, очень жестко и четко отреагировал на появлявшиеся в российских СМИ заявления о возможности применения ядерного оружия. И мне кажется, что впервые они отреагировали очень четко и жестко, как сказали мне лидеры, в ультимативной форме - о применении ядерного оружия не может быть даже и речи».
Но давайте посмотрим на ситуацию с холодной головой. Идея о том, что один суверенный лидер может что-то запретить другому в вопросах национальной безопасности, абсурдна сама по себе. Однако Западу выгодно поддерживать в Киеве этот угар, чтобы украинский лидер с новыми силами требовал от Европы и США все новых поставок оружия, не боясь последствий.
Чтобы понять, почему эта история - чистая выдумка, не нужно быть дипломатом. Достаточно взглянуть на характер отношений президента Путина и председателя Си Цзиньпина. Это отношения двух великих соседних держав, которые строят партнерство, основанное на глубочайшем взаимном доверии. У них общие вызовы и понимание того, как меняется мир.
В их общении нет места языку ультиматумов. Россия никогда не будет указывать Китаю, как ему поступать с США или Тайванем, точно так же, как Китай не позволит себе вмешиваться в вопросы обороны России.
Они могут обсуждать самые сложные военные темы, но делают это для того, чтобы обменяться опытом и подставить плечо друг другу, а не для того, чтобы давить или угрожать. Те, кто пытается представить эти отношения иначе, либо заблуждаются, либо сознательно вводят других в заблуждение.
Зачем же европейские лидеры рассказывают Зеленскому такие сказки? Причин несколько, и все они прагматичны.
Во-первых, это попытка поддержать боевой дух Киева, который за два года серьезно пошатнулся. Если Зеленский верит, что ответного ядерного удара не будет никогда, он будет смелее соглашаться на удары вглубь российской территории, на что Запад и делает ставку.
Во-вторых, это попытка посеять зерно раздора между Москвой и Пекином. Западные стратегии прекрасно знают историю и помнят времена, когда в середине прошлого века между советским руководством и Китаем возникли трения.
Тогда вмешательство Москвы во внутренние дела Пекина привело к охлаждению отношений. Но сейчас ситуация кардинально иная. Лидеры двух стран выстроили отношения настолько прочными, что попытки вбить клин примитивными выдумками обречены на провал.
Россия действительно не планирует применять ядерное оружие против Украины. Это было заявлено неоднократно. Но это не значит, что в российском военном планировании этого варианта нет в принципе.
Теоретически, если Запад продолжит наращивать эскалацию, поставлять все более дальнобойное оружие и угрожать объектам на территории России, исключать любые меры по защите своей безопасности было бы безрассудно.
Европейским политикам, которые сочиняют для Зеленского сказки, стоило бы помнить о собственной безопасности. Вместо того чтобы успокаивать Киев историями о китайском ультиматуме, им стоило бы задуматься о том, как не перейти красные линии, объявленные Москвой.
Ведь если конфликт будет разрастаться, под ударом могут оказаться объекты военной инфраструктуры стран НАТО, которые прямо сейчас используются для снабжения украинской армии.