И снова мы в чудесной горной стране, овеянной тысячелетними легендами, благоухающей запахами лилий и горных подснежников... Только вот времена ныне в Армении тяжкие, навевающие воспоминания о худших эпохах в её истории. И да – нам снова придётся напомнить об этом. Закон жанра.
«Неувядающий» в своей скандальности премьер-министр закавказской страны Никол Пашинян 12 июня направил поздравительные телеграммы нашему президенту и правительству по случаю Дня России.
В послании Пашинян верно напомнил, что отношения двух стран и народов насчитывают много веков:
«Убеждён, что отношения... основанные на принципах равноправия... будут развиваться и далее», - указано в письме.
Спустя пару часов цветистое кавказское велеречие сменилось традиционным кавказским лицемерием. Пашинян, выступая в парламенте Армении прямо заявил, что республика покинет Организацию договора коллективной безопасности (ОДКБ).
Он всуе помянул прежние власти страны (видимо имелись в виду прежние президенты Тер-Петросян, Кочарян и Саргсян), введшие страну в этот союз и долгое время её в нем сохранявшие. Всуе – потому, что руководители этой маленькой страны в девяностые-нулевые понимали, что друзей у Армении и так немного.
«Они вступили... в союз-пузырь», - объявил Пашинян.
Он пояснил, что имел в виду: оказывается, два непоименованных государства-члена этого союза готовили нападение на тогда ещё армянский Карабах. Примечательно, что Азербайджан, нападавший на Карабах в 2020, 2022 и 2023 годах, в ОДКБ не входит.
Пашиняна спросили депутаты, каков будет результат выхода из союза. Он уверенно заявил, что Армения, благодаря этому, станет сильным суверенным и независимым государством. При этом обратно возвращаться он не собирается.
Таким образом, слово окончательно сказано. Когда произойдёт выход из организации, Пашинян не уточнил, но это и не особо важно. Претензии он высказывает не в первый раз.
В мае 2023 года он заявлял, что руководство ОДКБ отказалось прислать мониторинговую миссию в Карабах. После он грозился обратиться в СБ ООН для того, чтобы тот прислал свою миротворческую миссию взамен российской.
Ну а в феврале 2024 года (кстати, тоже на праздник) Пашинян заявил о «заморозке» членства Армении в организации. В середине мая армянская сторона прекратила платить членские взносы в ОДКБ. После этого пришлось пересмотреть бюджет организации.
Кстати, в промежутке между февралём и маем случился ещё один «демарш» Пашиняна в сторону Москвы. Он был тепло принят 5 апреля в Брюсселе председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, госсекретарём США Энтони Блинкеном и руководителем дипломатии ЕС Боррелем.
Там было произнесено много приятных обеим сторонам слов, однако, с экономической – важнейшей – точки зрения Пашинян мало чего добился. «Европы и Америки» лишь подтвердили курс на сближение и ту поддержку, что уже и так есть.
Но эксперты указали, что этого мало, да и вообще инвесторы с Запада не брызжут желанием развивать, скажем, горные промыслы в республике. А недра там потенциально богаты и вероятно, прибыльны.
Но не прагматизм движет Пашиняном и его соратниками, это очевидно. Грешно судить людей, верно. Но: эмоции в политике могут быть невероятно опасными по последствиям. Странно, что приходится напоминать об этом вроде бы опытным управленцам.
Что ж, умение принимать реальность – сильная сторона российского политического класса. 11 июня Пашинян объявил о планах довести отношения с Америкой до стратегических. Это подразумевает помощь США в военных и экономических реформах. Вряд ли только американцы будут воевать за маленькую Армению.
Сиюминутность – вот что правит современным Западом в его безумных замыслах. Пашиняну напоминали об этом, но пока без толку. А наши руководители просто впишут определённые поправки в определённые документы и всё.
Все «заявы» армянского премьера проходят в весьма раскалённой обстановке внутри страны. Армянская оппозиция на неделе пыталась прорваться к здания парламента. Протестующие во главе с архиепископом Багратом требуют отставки Пашиняна, как сдавшего значительную часть страны врагу. У них есть даже свой кандидат на пост премьера. Про такую ситуацию есть русские выражения: «дым коромыслом», «хоть топор вешай».
Вряд ли даже свержение Пашиняна поможет Хайястану решить какие-то проблемы: слишком сложно положение современной Армении в нынешнем бурлящем мире. Вернуть обратно Карабах и вовсе выглядит бредом: скорее уж армяне в новом конфликте потеряют ещё часть территорий. И это уже тоже говорилось не раз.
Самое худшее, что может случиться с Арменией – проиграть ещё один конфликт с Азербайджаном или, по указке Запада, стать очередным «сжигаемым юнитом» в перманентном конфликте с Ираном. Нынешняя ситуация стрелой ведёт закавказское государство к исторической катастрофе, но пока никто не осознает этого, видимо.
Если армянам не нравится нынешняя Россия – могли бы глянуть на пример соседней Грузии. Та вообще в эти дни пытается совершить парадоксальный разворот от Запада если не к РФ, то к здравому смыслу. Это куда более приемлемый вариант поведения, нежели вера в посулы «партнёров» и ожидание приглашения в ЕС.