Смерть бывшего министра транспорта России Евгения Старовойта вызвала широкий резонанс в обществе. Некоторые восприняли этот поступок как акт раскаяния, другие — как драматическое свидетельство морального краха элиты. Русский философ Александр Дугин и военный эксперт, депутат Госдумы Андрей Гурулев дали жесткую оценку произошедшему, подчеркнув, что проблема лежит гораздо глубже отдельной личности.
Александр Дугин, известный своими консервативными взглядами и глубоким анализом политической ситуации в стране, прокомментировал самоубийство Старовойта в своем Telegram-канале. По его мнению, смерть экс-министра — не просто трагический случай, а симптом системного кризиса, поразившего верхушки власти.
Философ подчеркнул, что с точки зрения православной традиции самоубийство — это страшный грех. Он напомнил, что за таких людей нельзя молиться в храме, их не поминают на церковных службах и хоронят не на освящённом кладбище, а в так называемых «божедомках» — общих могилах.
Однако Дугин отметил, что даже в этом случае Старовойт вызывает у него определённое сочувствие:
«У него остался ужас, сильнее страха смерти и, может быть, что-то отдаленно напоминающее совесть».
Это, по мнению философа, делает его исключением среди чиновников, большинство из которых, несмотря на огромные прегрешения, продолжают спокойно существовать, занимая высокие должности.
Дугин также затронул тему роста популярности Иосифа Сталина в современном обществе. По его мнению, культ Сталина формируется не столько из-за идеализации прошлого, сколько как реакция на нынешнюю ситуацию: когда чиновники, не испытывающие ни угрызений совести, продолжают карьеру, украшая свою жизнь особняками, дорогими автомобилями и любовницами.
«Вот кого точно надо хоронить в божедомках», — с болью пишет философ.
Он указывает, что именно такой образ жизни чиновников провоцирует рост недовольства населения и стремление найти символ силы и порядка — пусть даже в лице исторической фигуры с противоречивым наследием.
Не менее жёсткую позицию занял генерал-лейтенант запаса, депутат Госдумы Андрей Гурулев. В эфире телеканала «Царьград» он заявил, что ситуация в транспортной сфере находится в критическом состоянии: проблемы наблюдаются в авиации, железных дорогах, речном и морском сообщении.
Но главное, что беспокоит Гурулева, — это вопрос ответственности. Он напомнил, что уже год прошёл с момента вторжения противника на территорию Курской области. За это время было много арестов, но никто до сих пор не ответил на главные вопросы: кто нес разведданные? Кто обеспечивал оборону? Почему не были установлены инженерные заграждения и минные поля?
«Сколько воинов погибло, чтобы выбить врага с Курской земли. Сколько убито мирных жителей. До сих пор не всех ещё нашли. Кто-то же за это должен ответить?» — задаётся вопросом генерал.
Гурулев подчеркивает, что многие из задержанных — представители самой системы. Они строят карьеру, живут комфортно, имеют дорогие машины, молодых любовниц и кажущееся благополучие. При этом они остаются частью государственной машины, которая должна обеспечивать безопасность и развитие страны.
«Если все они системные — в системе всё в порядке? Украли тут, там и снова украли. Система дала сбой», — констатирует он.
Гурулев призывает пересмотреть подход к управлению, особенно после слов президента РФ Владимира Путина о том, что страна не хочет двигаться тем же путём, что до 2022 года.
Гурулев также указывает на необходимость перемен. Он уверен, что Россия способна изменить ситуацию, если начнёт строить новую модель управления, основанную на принципах ответственности, чести и служения народу.
По его словам, примеры эффективного управления уже есть: на Чукотке, в Приморье, Магадане и Бурятии работают сильные губернаторы, которые смогли собрать команды и выстроить работу регионов. Эти люди не думают о личном благополучии, а сосредоточены на решении реальных задач.
«Значит, нужно сложившуюся тенденцию перезапустить. Без революций. Спокойно, по уму. Мы можем это сделать», — говорит генерал.
Смерть Евгения Старовойта стала поводом для серьёзного разговора о состоянии российской элиты. Если одни видят в его поступке попытку очищения совести, то другие считают, что это лишь показатель того, насколько глубока моральная пропасть между властью и народом.
Александр Дугин и Андрей Гурулев, каждый на своём уровне, указывают на один и тот же диагноз: система, построенная на либеральных принципах и бездушном управлении, больше не может функционировать так, как раньше. Требуется перезагрузка — не только экономическая и политическая, но и духовная.