Статьи12.07.2024 - 15:35

Диагноз поставлен: Путин ответил на форуме БРИКС Байдену и саммиту НАТО

Больше новостей в сюжете: Россия и США

Лето – время саммитов, форумов и иных форматов встреч, друзей, соратников, да и просто единомышленников из разных мест и даже стран. Мы уже видели, например «саммит мира» в июньской Швейцарии, который закончился практически пшиком.

Фото: Kremlin.ru

В эти же дни завершился юбилейный саммит НАТО в Вашингтоне, на котором лидеры Запада тренировались в воинственной риторике.

Вставай, проклятьем заклеймённый...

И в эти же дни в России, в Санкт-Петербурге, проходит десятый по счёту Парламентский форум стран БРИКС. На него прибыли представители парламентов не только десятки стран, входящих в это объединение. Там находятся посланники более двух десятков государств.

Выступали на форуме, естественно, многие. Но особые смыслы хранило в себе выступление Владимира Путина, как президента страны председательствующей в БРИКС. Он обрисовал международную ситуацию в мире.

Страны Запада и их союзники оказывают жесточайшее сопротивление своим конкурентам из стран Глобального Юга и других. Это сказывается и на мировом праве и законодательстве.

 На форум собрались действительно представители самых разных стран мира

Ведь парламенты и стоят на переднем крае всех законодательных изменений в мире. Суть любого разрабатываемого закона – вносить элемент стабильности, границы между должным и недолжным в сложнейшей социальной жизни.

Но серьезнейший элемент анархии, причём в глобальном измерении, в этот процесс вносят страны Запада, своей политикой, основанной «на правилах».

«Действуя вопреки исторической логике и часто вопреки интересам своих наций, они пытаются закрепить некий порядок на своих «правилах», которые никем не обсуждались и не принимались. Они переписываются каждый раз, сиюминутно в интересах тех, кто считает себя исключительным и кто считает себя имеющим право диктовать волю другим», - заметил Путин в своей речи к гостям форума.

Так вот, эти правила постепенно уходят в прошлое. По небезосновательному мнению президента, суть в том, что мировой баланс сил меняется.

Новая геополитическая, экономическая и даже демографическая реальность диктует совершенно иной подход к поддержанию миропорядка. Запад все десятилетия после создания таких институтов как ООН и международное право пытался использовать их в своих интересах, подмять под себя.

Наш ответ неоколониализму

Там же, где этого не удавалось, он просто плевал на них. И все знают последствия этих «плевков»: целый ворох проблем на Балканах, Ближнем Востоке, а теперь ещё и в Восточной Европе.

Ментально такие заявления как

«Устав ООН и нормы международного права устарели» (это было сказано американцами на упреки в бомбёжках Югославии)

несут в себе один посыл, вполне себе неоколониальный. Запад пользовался все эти годы правом сильного, а не справедливостью. Однако такой подход недопустим, о чем в который раз и заявил Путин.

А вот Билл Клинтон верил в силу «гуманитарного возмездия» сербам

Мы от себя добавим: разрушительность подобного подхода, когда военная и иные доктрины США или ЕС подменяют собой реальные механизмы урегулирования конфликтов, очень хорошо видны и под Киевом, и в Газе.

Отсюда фундаментальная альтернатива от БРИКС. Например, Парламентский форум этого объединения подготовил всеобъемлющую декларацию; её отправят в ООН, Межпарламентский союз и главам государств участников саммита, который пройдёт осенью в Казани.

Саддам и впрямь был диктатором Ирака. Только его свержение пошатнуло спокойствие в огромном регионе

Среди его постулатов такие, как безусловное уважение к международному праву, но не только. В частности БРИКС подтверждает своё реноме как гибкого союза. Здесь не навязывают свои идеологию, видение странам, входящим в него.

Довольно странно, что после такого Сербия ещё хочет в ЕС...

Постулируется отказ от вмешательства во внутренние дела государств-членов союза. Цель БРИКС – не навязывание воли, а совместный поиск общих решений для общих проблем.

Чью сторону выберет мир?

В этом принципиальное отличие от того, что пишут и принимают в НАТО, указал вице-спикер Совета Федерации Константин Косачёв.

«Документы, которые принимаются где-то там, на Западе, совершенно точно не разрабатываются в интересах всего человечества», - подчеркнул Косачёв.

Гибкость, применимость норм деклараций БРИКС ко всем участникам, и более того, ко всему миру, выгодно оттеняет эту организацию от западных. Кроме того, она показывает, на основе чего должно базироваться урегулирование конфликтов в мире – международного права.

Косачёв прав: единый канон для мира написать нельзя, нужно, чтобы нормы были максимально широкими

«И международное право, и ООН должны меняться, но не путём бомбардировок, а следуя за изменением реалий», - это заметил Путин в своём февральском интервью Такеру Калсону.

Потому БРИКС – куда более адекватный инструмент для мира во всём мире (мы тут без иронии), нежели НАТО. Кстати, на днях премьер Венгрии Орбан отметил мутацию этого органа. Если изначально Североатлантический альянс создавался как оборонительный союз против мирового коммунизма, ныне это – наступательная организация.

Карикатура, высмеивающая борьбу Англии и Франции за колонии. XIX век

Которая прямо говорит, что нужно нанести поражение России. Кстати, каждый может сравнить, «заявы» лидеров НАТО и призывы Путина.

С одной стороны мы видим воззвания защитить демократию любой ценой и назначение «главных врагов человечества». С другой – действительные призывы к миру и совместной работе с учётом специфики всех стран, входящих в БРИКС. Разница налицо. Неудивительно, почему Запад проигрывает в этой борьбе.

Реклама