Теплая погода, жажда адреналина и небрежность организаторов — смертельная комбинация, унесшая жизни двух молодых людей в Самарской области. 37-летний Евгений Кожанов и его подруга Мария погибли при спуске на зиплайне — аттракционе, который должен был подарить радость, а принёс трагедию. Подробности этого жуткого ЧП раскрыла подруга погибшего Анна Логинова, чьи слова заставляют задуматься: сколько ещё жизней будет отдано за «экстрим по-русски»?
Евгений Кожанов был человеком с неиссякаемой энергией. В свои 37 лет он вёл активный образ жизни, увлекался спортом, регулярно участвовал в походах и соревнованиях. Именно на одном из таких мероприятий он познакомился с Анной Логиновой — своей коллегой и близким другом. По её воспоминаниям, Евгений легко справлялся с любыми задачами, за которые брался. Он отличался жизнерадостностью, умел заряжать окружающих позитивом и энергией, был бескорыстным и искренним человеком.
Евгений не стремился к славе или признанию — он просто жил насыщенной, яркой жизнью, щедро делясь ею с окружающими. Его смерть стала не только личной трагедией для семьи и друзей, но и невосполнимой утратой для всего круга общения, где его ценили за открытость, доброту и умение объединять людей.
Евгений в центре, в кепке с цветком
23 августа Евгений вместе с подругой Марией и ещё одной знакомой — Еленой (имя изменено) — отправились на зиплайн. Аттракцион располагался в живописной, но труднодоступной местности и обещал острые ощущения: стремительный спуск по тросу с высоты, ветер в лицо, выброс адреналина. Сначала каждый из участников прокатился по отдельности — без происшествий. Затем Евгений и Мария решили спуститься вдвоём. Третья участница компании отказалась присоединиться — по неизвестным причинам: возможно, из-за усталости, а может, интуитивно почувствовав что-то неладное.
Именно во время их совместного спуска произошла трагедия — пара сорвалась с троса и упала с большой высоты. На место происшествия незамедлительно выехали Анна и несколько других людей — о случившемся им сообщила Елена, оставшаяся на верхней площадке.
По прибытии на место Анна и другие свидетели были шокированы примитивностью организации аттракциона. Подъём людей на стартовую точку осуществлялся с помощью УАЗа: к машине крепилась верёвка, и по мере её отъезда участники поднимались вверх по склону. Подобный метод не соответствует элементарным нормам безопасности для подобных развлечений.
Кроме того, в районе происшествия практически отсутствовала мобильная связь, что значительно затруднило вызов экстренных служб. Скорая помощь прибыла лишь спустя значительное время, что, вероятно, сыграло решающую роль в исходе трагедии.
Система безопасности оказалась не просто устаревшей — она была импровизированной и непрофессиональной. Отсутствие надёжного подъёмного механизма, полагание на автомобиль вместо технических средств, отсутствие связи с внешним миром — всё это создавало крайне опасные условия для участников. Организаторы, по всей видимости, не предусмотрели даже базовых мер предосторожности, необходимых для подобного вида активного отдыха.
Организатор зиплайна, не дожидаясь официального расследования, выложил в соцсетях пост с объяснением произошедшего. По его версии, причиной трагедии стал так называемый «стопор» — верёвка, которая останавливает спуск и помогает поднимать людей обратно. Якобы её «закинуло на трассу зиплайна», петля начала падать, обматывать трос, создавать трение, которое повредило зиплайн — и привело к обрыву.
Анна не верит в эту версию:
«Я в этом плохо разбираюсь, но, как сказали, во время подъёма какие-то силы ветра накинули верёвки друг на друга, началось трение. Они не должны были допустить такой ситуации».
В тот день действительно был сильный ветер. Анна признаётся, что даже надеялась — мероприятие отменят.
«Я боялась за друзей. Погода была не для таких развлечений».
Но организаторы, видимо, решили, что прибыль важнее безопасности.
Ещё один тревожный момент — сезонность аттракциона.
«Конструкция не была закреплена на месте постоянно. Её привозили на время. Это уже говорит о непрофессионализме», — отмечает Анна.
Один из организаторов, находившийся наверху, позже заявил Анне и другим свидетелям, что Евгений «напоследок улыбнулся ему» и умер с таким выражением лица.
«Я не верю в то, что это правда», — говорит Анна.
Возможно, это попытка смягчить вину — представить смерть как что-то «спокойное» и «естественное», а не результат халатности.
На месте происшествия дежурили два следователя. Женя лежал накрытый внизу. Организаторы — наверху.
«Не выглядели испуганными. Даже попытались нам что-то объяснить», — вспоминает Анна. Хладнокровие? Оцепенение? Или цинизм?
Елена, несмотря на запреты, всё же спустилась вниз — и сразу поняла: Женя мёртв. Мария была жива — в сознании, даже разговаривала.
«Она просила перевернуть её на другой бок. Шутила. Даже пароль от телефона назвала», — рассказывает Анна.
Казалось, её можно спасти. Но окружающие, опасаясь навредить, ничего не делали до приезда медиков. А скорая ехала долго — из-за плохой связи и труднодоступного места. Когда помощь всё же прибыла, было поздно:
«Мария начала биться в агонии перед реанимацией… а потом умерла».
Следственные органы оперативно отреагировали на трагедию. Возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 238 УК РФ — «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности». Санкция статьи предусматривает до 10 лет лишения свободы.
Для Анны и семьи погибших этого мало.
«Я понимаю, что в этом случае уже ничем не поможешь, мои друзья умерли. Хочется, чтобы организаторы получили реальное наказание, чтобы таких ситуаций больше не повторялось. Просто ужасные условия безопасности», — говорит она дрожащим голосом.
Она поддерживает связь с родственниками Евгения, помогает им взаимодействовать со следствием. Главная цель — не просто наказать виновных, а добиться системных изменений: чтобы подобные «аттракционы смерти» больше не появлялись в стране.
Трагедия в Самарской области — не единичный случай. В последние годы в России участились происшествия на так называемых «экстремальных» аттракционах: зиплайнах, верёвочных парках, джиппинге, рафтинге. Часто организаторы — частные предприниматели, которые экономят на оборудовании, персонале, страховке, лицензиях. Аттракционы монтируются «на коленке», проверки формальны, а ответственность наступает только после трагедии.
Погодные условия тоже играют роль. В тёплое время года спрос на активный отдых растёт, и многие компании, не имея опыта и ресурсов, спешат «заработать» на адреналине. Ветер, дождь, жара — всё игнорируется ради прибыли.
Анна подчёркивает:
«Если бы организаторы отменили спуск из-за ветра — мои друзья были бы живы. Если бы была нормальная система подъёма — не УАЗ, а лебёдка — возможно, трос бы не оборвался. Если бы связь работала — скорая приехала бы раньше. Если бы кто-то оказал первую помощь — Мария могла выжить».
Каждое «если бы» — это упрёк системе, где прибыль ставится выше человеческой жизни.
Сейчас Анна и семья Евгения ждут результатов следствия. Они не хотят мести — они хотят справедливости. Хотят, чтобы виновные понесли наказание, соответствующее тяжести преступления. Хотят, чтобы их трагедия стала последней в череде подобных случаев.
«Женя был светлым человеком. Он не заслужил такой смерти. Мария — молодая, весёлая девушка. Они просто хотели получить удовольствие от жизни. А их лишили всего — из-за чьей-то жадности и халатности», — говорит Анна.
Эта история — не просто хроника трагедии. Это крик о помощи. Крик к властям, чтобы усилили контроль за подобными аттракционами. Крик к организаторам — помните: за каждым билетом стоит человеческая жизнь. Крик к обществу — не будьте равнодушны. Если видите нарушения — сообщайте. Не молчите.
Потому что в следующий раз на том зиплайне можете оказаться вы. Или ваши дети. Или ваши друзья.
Анна Логинова, дрожащим, но твёрдым голосом, говорит напоследок:
«Пусть их смерть не будет напрасной. Пусть она заставит кого-то измениться. Пусть она спасёт других».