Недавно в одном из изданий вышла статья, в которой критике подверглась идея о запрете трудовым мигрантам перевозить свои семьи в Россию. Автор статьи обосновала свое мнение отсутствием сдерживающего фактора: если мигранты будут без своих жен, то они станут насиловать всех подряд. Вполне ожидаемо, эта публикация вызвала много критики. Давайте разберёмся, и попробуем понять – может быть, журналистка права и есть какой-то смысл ослабить соответствующий законопроект?
Напомним, что ранее группа депутатов от фракции ЛДПР во главе с председателем партии Леонидом Слуцким инициировала законопроект, суть которого состоит в следующем: в отношении трудовых мигрантов, не имеющих гражданства РФ, необходимо ввести ограничения на ввоз в Россию членов их семей.
Эта идея нашла поддержку и у главы фракции «ЕР» Владимира Васильева. Он подчеркнул, что соответствующему предложению нужно уделить особое внимание. Кроме того, парламентарий отметил, что группа депутатов, представленная разными фракциями, при поддержке кабмина и общественных организаций будет продолжать работу, связанную с регулированием этого «важного вопроса». То есть, к этому делу властьимущие подходят серьёзно.
Журналист «МК» и автор нашумевшей статьи Екатерина Сажнева утверждает, что в данный момент в России ведется новая борьба с мигрантами, но при этом общество не осознает, что от этого будет только хуже.
«С новой силой на борьбу с мигрантами набросились лучшие умы страны. Так, Дмитрий Медведев призвал запретить въезжать в Россию иностранцам из ближнего зарубежья с семьями… Неравнодушные граждане не понимают, к чему их благие порывы в итоге могут привести», — утверждается в статье.
Ссылаясь на данные Госцентра социальной и судебной психиатрии имени Сербского, Сажнева представила статистику изнасилований, которые совершили гости из ближнего зарубежья в нашей стране. Она также подчеркнула, что за несколько последних лет количество таких преступлений увеличилось в два раза, и якобы эти преступления происходят на фоне того, что мигранты приезжают в Россию без своих семей.
«Приехал – заработал – уехал. Ничего не держит, ни за кого не боишься, тестостерон прет, свои традиционные взгляды – «женщина не человек, а средство для удовлетворения потребностей» – никуда не деваются», — написала журналист.
Если говорить коротко, эта статья мгновенно нашла оппонентов, из-за спорных и неоднозначных утверждений. Некоторые эксперты и вовсе считают, что журналистка в принципе не разбирается в теме, которую подняла в своей статье, или ее попросили написать лоббисты. Именно такого мнения придерживается Сергей Колясников, назвавший в своем тг-канале Zergulio эту статью «заказной».
«Редкая, конечно, по глубине цинизма и гнили статейка. Разумеется, это вранье и передергивание», - подчеркнул блогер, добавив, что в мире есть страны, где мигрантов по численности больше, чем местных коренных жителей.
«Сложно представить, чтобы в тех же ОАЭ с их выверенной миграционной политикой толпы мигрантов бегали по улицам и насиловали кого-то. Там даже при намеке на нелегальную миграцию запрещают въезд», - написал Колясников, напомнив, что по аналогичной схеме запретили въезд таджикам.
Блогер также высказал мнение, что диаспоры будут защищаться (вероятно, такие статьи – один из способов защиты), потому что есть что отстаивать. Речь о том, что миллионная армия мигрантов – это многомиллиардный поток теневых денег, которые идут «в нужные карманы».
«Странную» статью подверг критике и журналист Андрей Медведев, который с сарказмом написал в своем тг-канале, что «Если мигрантам и дальше запрещать торговать наркотиками, то они будут огорчаться». Или такое:
«Если мигрантов наказывать за терроризм, то другие мигранты все равно будут радикализироваться, и так далее».
Свое слово сказали и авторы тг-канала «Многонационал», напомнившие, что трое из террористов в «Крокусе» вовсе были не одиночками (если следовать логике Сажневой), а примерными семьянинами, однако стали убивать, несмотря на свое «семейное положение». Кроме того, по словам блогера, к подобным преступлениям приводит также и активная пропаганда так называемого превосходства «одних над другими».
«Многие радикалы абсолютно искренне считают, если женщина не замотана в занавеску, то с ней можно делать, что угодно, такие легко могут быть и многодетными отцами», - добавили авторы ресурса.
Отметим, что критику блогеров поддержали и многие пользователи Сети. Только посмотрите, что они пишут (авторская орфография и стилистика соблюдены):
Кристина: «прикормленная диаспорами эта "колумнист" Е. Сажина старается отрабатывать целковые, полученные от диаспор».
Ольга Белова: «Просто отрабатывает оплату диаспор. Статья заказная. Сколько уже говорили что нам не нужны рабочие руки, и их семьи, которые являются очень большой нагрузкой на госбюджет, оплачиваемый налогоплательщиками, коими мигранты не являются. Что непонятно, и кому? Сколько можно одно и тоже лить?»
Андрей Конаков: «Эй сажина, а почему они не насилуют никого в эмиратах, в Корее, в Китае? Как они жили без семей, когда приезжали к нам работать лет15 - - 20назад?Запретить ввоз семей, хватит им сидеть на шее простых россиян!!! Немедленно вводить визовый режим с ответственностью за мигрантов их нанимателя, прекратить раздачу наших паспортов и внж. Проверить законность получения паспортов ранее выданных. Запретить и закрыть диаспоры и т. д.!!!!!»
Людмила Борисенко: «Глупая статейка, глупая дурналистка. Если эти животные так опасны, не завозите их совсем. В своем государстве пусть делают, что хотят. Или ослиц им с родины привозите. И семьи их тут, и детей куча , а они делают что хотят. В Эмиратах они давно бы все кастрированные ходили. Что мы за страна такая, больше у нас тем нет и проблем тоже, как обсуждать половые влечения дикарей.Население в опасности».
Марина Иванова: «Лишить всех льгот и пособий, все для мигрантов сделать платно!!! Все!!! Семьи не пускать однозначно! А жить зверьки должны на закрытых территориях тех предприятий, которые их запросили! И отвечать за своих работников должен хозяин!!! А за изнасилования ввести такие сроки и условия содержания, чтоб от одной мысли об этом становились импотентами!!!»