Бывший ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон стал первым журналистом из стран Запада, взявшим интервью у президента Владимира Путина с момента старта СВО на Украине. Чуть более чем за сутки интервью посмотрели более 170 млн человек, и это только в соцсети X. Была ли попытка западных СМИ затмить интервью Путина в медийном пространстве, как западные СМИ и политики отреагировали на интервью с российским лидером? Об этом наш новый материал.
Ранее мы уже рассказывали, как отреагировали на интервью простые американцы в комментариях в соцсетях.
Это интересно: «Мамочки, говорящий Путин!» Американцы в шоке от интервью Карлсона, почитайте эти комментарии
Когда интервью с российским лидером еще и не вышло, на Западе уже бесновались по этому поводу. Показательно мнение пресс-секретаря Еврокомиссии, которая испугалась не на штуку:
«Это будет пропагандистский удар в информационной войне Владимира Путина, который позволит ему восстановить Российскую империю».
Вот так — ни больше ни меньше! Правда, это было только начало.
Сначала западные СМИ во время интервью Путина его как бы не заметили и попытались переключить внимание своей аудитории на замену главкома ВСУ Валерия Залужного на Александра Сырского. Однако это, что называется, «не прокатило».
Затем информационная система Запада попыталась затмить интервью Путина в новостном поле, задействовав президента США. С этой целью на первых полосах появились новости о том, что против Байдена прекращено расследование о неправильном хранении секретных документов с формулировкой «у старика плохо с памятью». В ответ Байден как бы обиделся, объявил о внеочередном обращении к нации и принялся убеждать американцев, что память у него отличная.
И весь этот дешевый фарс организовали ради того, чтобы отвлечь американцев от информационной бомбы, которую «взорвал» своим интервью Путин.
В конце концов западные СМИ все-таки стали рассказывать об интервью Путина, т.к. проигнорировать его было просто неприлично. Однако из их уст полились тонны вранья.
Так, в Washington Post выдумали, что Такер Карлсон и Путин якобы поссорились в ходе интервью. В действительности американский журналист, привыкший хлестко перебивать и откровенно троллить собеседников, вел себя вполне мирно во время беседы. Путин этим воспользовался, чтобы просветить аудиторию Запада насчет юго-западных земель России.
В CNN разместили отрывок интервью без звука, а затем принялись говорить, что, как будто Такер сказал, что западные журналисты не удосужились поговорить с Путиным, а они на самом деле все время просят об интервью.
На главной странице сайта канала Fox News, где ранее работал ведущим Такер Карлсон, об интервью Путина вообще нет ни слова.
Guardian сообщило, что интервью ознаменовало новый уровень позора для Карлсона. Он часто критиковал поддержку Украины от США и называл президента Украины Владимира Зеленского «украинским сутенером» и «крысоподобным». В интервью с президентом России тон Карлсона был менее язвительным, он постоянно называл его «господин президент».
Решение Карлсона взять интервью у Путина подверглось широкой критике еще до момента той самой беседы. Её начало между бывшим ведущим Fox News и Путиным стало разочарованием, отметили в Guardian.
«Каждый, кто вовлечен в организацию интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, — враг США и Запада», — написала желтая британская газета Mirror.
В то же время испанская El País дала взвешенный комментарий. По её отзыву, «выбор даты для этой информационной бомбы не случайный. Визит Карлсона в Москву состоялся в тот момент, когда боевые действия на Украине зашли в тупик, и на фоне растущего раскола в Республиканской партии по поводу Путина, войны и помощи Украине».
Реалистичную оценку интервью дало агентство Associated Press:
«Владимир Путин использовал интервью с бывшим ведущим Fox News Такером Карлсоном, чтобы призвать Вашингтон признать интересы Москвы и убедить Украину сесть за стол переговоров».
Более или менее объективный обзор интервью выдала New York Times. «Вид господина Путина подчеркивал его тактическую уверенность, в то время как его противники находятся в стадии уязвимости».
Журналисты данного издания обратили внимание на хорошую осведомленность Путина о насущных проблемах США: «У вас проблем на границе полно, проблемы с миграцией, проблемы с государственным долгом. Нечем заниматься — нужно воевать на Украине? А не лучше ли договориться с Россией?», - спросил Путин.
Одна из самых ярых русофобов – Хилари Клинтон прокомментировала интервью в своем стиле.
«Ну, это полезный идиот, — возмущается несостоявшаяся президент США Хиллари Клинтон. Она добавила, что Карлсон полезный идиот Путина.
«Я не думаю, что нам нужно еще одно интервью с Владимиром Путиным», — язвительно сказал координатор по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности США Джон Кирби. При этом он честно признался, что самого интервью с Путиным не видел.
Европейская комиссия дошла до того, что объявила свое намерение потребовать от Илона Маска удалить из его соцсети X интервью с Путиным, а другим соцсетям пригрозили не размещать даже его отрывки.
Однако Маск Илон Маск оказался не робкого десятка. Из соцсети Х он то самое интервью не удалил. Кроме того, Маск согласился со словами Путина о том, что Штаты используют доллар как инструмент давления и оружия.
«Мы переусердствовали, превратив доллар в оружие», – заявил бизнесмен.
Интересно, что интервью Путина к утру субботы посмотрели более 170 млн человек. Таким образом президент России, как говорится, «порвал» интернет.
Лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо дал понять, что интервью российского лидера прервало информационную блокаду Москвы.
«Необходимо, чтобы международная аудитория слышала другие голоса по поводу этого конфликта. Если слушать только НАТО, то это приведет к Третьей мировой войне, поскольку все, что говорят на Западе, — это призывы к безудержной помощи Украине любой ценой и все новым поставкам ей вооружений. Очевидно, что Киев не может победить. Поэтому это интервью так важно», – пояснил он.
Бывший кандидат в президенты США Вивек Рамасвами заявил:
«Такер не осторожничал с Путиным. Мне это понравилось», - отметил он.
Очевидно, что Путин пробил брешь в двухлетней информационной блокаде и объяснил всеобщей аудитории, что на самом деле происходит в мире, в России и на Украине. Показательно, что к интервью, которое выложил Карлсон, проявлен огромный интерес. Эксперты считают, что в итоге его «вживую» посмотрит от 500 млн до 1 млрд человек. И это несмотря на все тонны негатива в адрес Карлсона и самого интервью с российским лидером. Что ж, как говорится, собаки лают, а караван идет.