Представьте ситуацию: вы – счастливый обладатель шести соток. На вашем приусадебном участке, кроме грядок с огурчиками и помидорчиками, имеется и растительность более «габаритных» размеров. Скажем, раскидистый клен или вишня-красавица. С годами деревце разрослось, стало занимать слишком много пространства или вовсе пришло в так называемое «аварийное» состояние. На семейном совете принято решение избавиться от «обузы». Вы берете топор и пилу… и становитесь потенциальным нарушителем закона.
Многие владельцы земельных участков ошибочно полагают, что имеют право самостоятельно распоряжаться растительностью на своем наделе. Однако действующее законодательство предусматривает строгий порядок действий в отношении древесных насаждений и требует специального разрешения.
Так, самостоятельная вырубка деревьев влечет за собой административную ответственность и наложение штрафов в следующем размере: для физических лиц — три-четыре тысячи рублей, должностные лица обязаны будут уплатить от 20 до 40 тысяч рублей, юридические организации — от двухсот до трехсот тысяч рублей.
Если владелец участка использовал спецтехнику для ликвидации дерева, штрафы вырастают соответственно до пяти тысяч рублей для частных лиц, пятидесяти тысяч рублей для чиновников и полумиллиона рублей для организаций. Помимо финансовых санкций, возможно изъятие оборудования и даже привлечение виновника к уголовной ответственности сроком до семи лет лишения свободы.
«За сорванное яблоко - штраф!!! За выкопанную картошку - 7 лет!!! Шашлык на даче - расстрел!!!», – возмущается пользователь социальных сетей Никита К. (здесь и далее орфография и пунктуация комментаторов оставлены без изменений – прим. ред.).
«А на Байкале разрешили сплошную рубку леса, и никого за это не оштрафуют и не посадят», – вступает в беседу Сергей Б.
Заместитель председателя комитета Государственной Думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Колунов объяснил обеспокоенным россиянам: чтобы не стать потенциальным нарушителем закона, необходимо получить специальное разрешение на спил. Однако не каждая процедура требует предварительного согласования с властями. Так, деревья, представляющие угрозу здоровью и жизни окружающих вследствие опасности падения или поражения заболеваниями, разрешается ликвидировать без оформления разрешительных документов, но обязательным условием является проведение специальной экспертной оценки их состояния. Аналогичные нормы действуют и для сухостойных либо зараженных паразитами деревьев, поскольку они представляют собой источник распространения болезней среди остальных растений. Впрочем, несмотря на возможность самостоятельной очистки своего участка от больных деревьев, владельцу обязательно потребуется официальное заключение экспертов.
«Интересно: дерево аварийное, представляет опасность падения, допустим на дом. Но пилить без разрешения нельзя. Допустим 01.10 собственник участка подал заявление на спил дерева, рассматривают, как правило, такие заявления не быстро. Допустим, 3 числа в результате ветра дерево упало, повредив дом. Внимание вопрос - кто будет в таком случае оплачивать ущерб? В случае повреждения имущества, скорее всего собственника пошлют… Вот интересно, как будет трактоваться дело, если, допустим, на участке росло аварийное дерево рядом с муниципальными ЛЭП или ТП? Была подана заявка на спил, но из-за длительных бюрократических процедур дерево упало, повредив муниципальную собственность раньше выдачи разрешения, но позже даты подачи заявления. Если б заявления не было, то возмещать ущерб должен собственник земельного участка, а если заявление было... По логике - вина органа, выдающего разрешение», – размышляет интернет-пользователь по имени Артем.
Отдельно парламентарий Сергей Колтунов подчеркивает запрет на уничтожение ценных и редких видов деревьев, включенных в перечень охраняемых государством. Согласно законодательству, любые манипуляции с такими растениями допустимы исключительно после прохождения соответствующей процедуры согласования и выдачи официального разрешения компетентными ведомствами.
«На данный момент в список ограничений входят 50 пород, в числе которых ясень, вишня, дуб, клен, сибирская лиственница и другие», — отметил законодатель.
Кроме того, любое удаление деревьев категорически недопустимо на участках лесного фонда, находящихся рядом с природоохранными зонами или непосредственно принадлежащих лесной зоне. Даже если земельный участок приобретён законно, в ряде случаев он может иметь статус именно лесных территорий, а значит, вырубка произрастающих там деревьев потребует обязательного обращения в уполномоченные структуры для составления соответствующего акта-разрешения.
«От соседей лезет вишня, слива... И что, я должен смотреть, как они заполоняют весь мой участок?», – спрашивает интернет-пользователь, зарегистрированный под ником Медвед.
«Если я не буду вырубать клены на своем участке, то через 5 лет от участка ничего не останется, кроме кленовой рощи. Так же и с вишней», – пишет Евгений А.
Еще один важный момент, на который обратил внимание парламентарий Сергей Колтунов, требование сохранения среды обитания представителей животного мира, занесённых в Красную книгу. Так, если яблоня на садовом участке стала местом гнездовья редкой птицы, её ликвидация станет административным правонарушением и повлечет соответствующие санкции.
«А вы считаете, что лес вечен? Деревья, как и все растения, имеют срок жизни. Сибирской тайге лет 300, а это уже предел даже для вековых кедров и сосен. Вырубка нужна, чтобы росли молодые деревья, сперва лиственные, потом хвойные. В Германии до того назащищали деревья, что они уже при любом урагане падают, выворачивая корни», – рассуждает Владимир Ш.
«Дачи и покупаются, чтобы был кусок земли, где можно посадить овощи, ягоды, а не любоваться лесом», – выражает свое мнение на одном из форумов Зинаида П.
Уважаемые читатели, а вам есть что сказать по обозначенной теме?