Его ум, преодолевая границы болезни, путешествовал к краям чёрных дыр и к началу времени. Но, глядя в будущее человечества, Стивен Хокинг видел не триумф разума, а целый спектр катастроф. Учёный мирового уровня оставил нам не только теорию излучения, но и пугающие предупреждения. О чём же, по его мнению, нам стоит беспокоиться в первую очередь?
Прежде чем стать пророком земных бед, Стивен Хокинг утвердился как гений космологии. Именно он в 70-х годах совершил прорыв, объединив общую теорию относительности с квантовой механикой, чтобы доказать реальность чёрных дыр. Его авторству принадлежит открытие особого излучения этих загадочных объектов, которое теперь носит его имя.
Мировую славу ему принесла «Краткая история времени» — книга, которая сделала космос понятным для миллионов. Этот уникальный авторитет человека, чей разум был сильнее немощного тела, и заставил мир прислушиваться к его словам о будущем уже не звёзд, а самой человеческой цивилизации. Его прогнозы были не догадками, а экстраполяцией научных тенденций, и от этого они становились только страшнее.
Хокинг с трезвой прямотой называл главные, с его точки зрения, угрозы, способные уничтожить жизнь на Земле. И все они — дело рук самого человека. Первая и самая очевидная — ядерная война. Учёный напоминал, что арсеналы, накопленные государствами, по-прежнему достаточны для тотального уничтожения. Вторая угроза — искусственно созданная пандемия. Развитие генной инженерии, по мнению физика, может привести к случайной или намеренной утечке вируса, против которого у человечества не будет защиты. Третий фактор — рукотворное глобальное потепление. Хокинг сравнивал Землю с Венерой, где парниковый эффект создал температуру под 500 градусов, намекая, что мы можем повторить этот путь.
Но Хокинг не просто пугал. Он предлагал и единственный, по его мнению, путь спасения. Учёный был убеждён, что долгосрочное выживание человечества неразрывно связано с космической экспансией.
«Гибель Земли — это всего лишь вопрос времени. Человечество может сохраниться, только колонизируя космос», — заявлял он.
Его расчёты были конкретны: в ближайшие 50-100 лет необходимо создать автономные поселения на других планетах. Луна и Марс назывались им как первые логичные цели. Это, по его словам, не вопрос престижа, а вопрос страховки для всего биологического вида. Медлить — значит сознательно идти на риск полного уничтожения.
Помимо земных проблем, Хокинг предостерегал об угрозах извне и изнутри нашей технологической среды. Он был уверен в существовании инопланетной жизни, исходя из простой математики безграничной Вселенной. Но его прогноз на контакт был пессимистичен: цивилизации, способные достичь Земли, будут настолько превосходить нас технологически, что встреча может оказаться для человечества фатальной, подобно встрече ацтеков с конкистадорами.
Не менее осторожен он был и в отношении искусственного интеллекта. Хокинг призывал к развитию ИИ, но видел в нём экзистенциальный риск.
«Я боюсь, что ИИ может вообще заменить людей... Это будет новая форма жизни, которая будет превосходить людей», — говорил он.
Выход ИИ из-под контроля и его способность к самовоспроизводству казались учёному сценарием, где люди теряют свою роль.
Один из самых неочевидных и поэтому пугающих прогнозов Хокинга касался будущего самого человеческого вида. Он предполагал, что в ближайшие столетия богатые получат возможность редактировать ДНК своих детей, улучшая интеллект, память, иммунитет и продлевая жизнь. Это, по мнению физика, создаст расу «сверхлюдей», которые будут эволюционировать с невероятной скоростью. И здесь он задавал жуткий политический вопрос: что будет с теми, кто не сможет себе этого позволить?
«Как только появятся сверхчеловеческие существа, возникнут серьезные проблемы... они либо вымрут, либо не будут иметь никакого значения», — писал Хокинг.
Таким образом, величайшая угроза может родиться не от машины или пришельца, а от нашего собственного, неравномерно распределённого прогресса.
Как вы считаете, являются ли эти мрачные прогнозы неизбежной платой за технологический прогресс, или у человечества ещё есть шанс, проявив благоразумие, обойти все эти сценарии и выбрать иную, более светлую будущность?