Отношения между Россией и Финляндией в последнее время оставляют желать лучшего. Они особо обострились на фоне специальной военной операции, когда в знак протеста республика закрыла с нами границы. Сегодня ситуация продолжает накаляться, поэтому многие эксперты считают, что РФ нужно нанести упреждающий удар по географии Финляндии, забрав у нее исконно русские территории. Подробности – в нашей статье.
Русофобские настроения со стороны Финляндии просто зашкаливают, поэтому Россия имеет полное право преподать недругу урок. Так, например, считает политолог Алексей Мухин. В беседе с изданием «Царьград» специалист пояснил: потеря нейтрального статуса этой страной открывает перед Россией возможность пересмотреть ряд соглашений, касающиеся прежних территориальных уступок.
Мухин уточнил: речь идёт не о больших территориях, а о некоторых незначительных, тем не менее имеющих для финнов значение. В частности, это касается Сайменского канала и Аландских островах. Кстати, с подобной инициативой уже не единожды выходили и некоторые российские парламентарии, предлагавшие денонсировать соглашение об аренде Сайменского канала, по которому сегодня запрещено движение наших прогулочных катеров.
Сайменский канал
Однако финские власти, видимо, забыли, что данное водное сооружение было построено Российской империей в середине позапрошлого века для соединения Финского озера с Выборгским заливом. Общая длина канала – 57,3 км, из которых менее трети принадлежит Финляндии. Остальную часть страна арендует у России вот уже много десятилетий. Договор аренды, подписанный, кстати, на выгодных для финнов условиях, должен действовать до 2063 года.
«Аренда не имеет фиксированной платы и состоит из постоянной суммы и переменной, зависящей от качества навигации, - напомнил Мухин. - По разным оценкам, Финляндия ежегодно выплачивала не менее миллиона долларов. Несмотря на то что договор аренды продолжает действовать, Россия и правда изучает процесс денонсации старых советских соглашений, которые стали невыгодны».
Если же наша страна и впрямь пойдёт на денонсацию договора по каналу, то Финляндию ждут серьёзные проблемы. У нас ведь есть Выборгский залив, через который мы легко попадаем в Балтику. Так что мы прекрасно проживём и без Сайменского канала, а вот финны - вряд ли.
Выборгский залив
Дело в том, что порядка пяти процентов населения Суоми (примерно 277 тыс. человек) проживает на берегах этой системы. По каналу ежегодно перевозят более 4 млн тонн грузов, которые снабжают местных жителей топливом и импортной продукцией. Понятно, кто больше проиграет, если Россия всерьез займется вопросом денонсирования арендного соглашения.
Впрочем, Финляндия рискует потерять не только данный канал, но и Аландские острова.
«Проблема заключается в том, что после вступления в НАТО Финляндия хотела закрыть наше консульство на архипелаге, который имеет статус демилитаризованной зоны, в то время как Москва с XIX века является одним из гарантов мирного состояния этих островов, - напоминает «Царьград». - Однако НАТО не признаёт подобный статус, и финские власти всерьёз рассматривали изменения в законодательстве, чтобы выгнать оттуда представителей России».
Аландские острова обладают особым статусом и собственным правительством, отличаясь от остальной Финляндии многонациональным и мультиязычным составом, где преобладают шведы. Будут ли они согласны с такими изменениями - вопрос открытый.
Мост на остров Престё в коммуне Сунд
Исторически острова стали частью Российской империи после войны 1808-1809 годов со Швецией и оставались в её составе до 1918 года. Главный порт архипелага, Мариехамн, был основан русскими в 1861 году. В теории ситуация может привести к восстановлению нашего контроля над Аландскими островами, учитывая, что Финляндия не имеет на них никаких законных прав.
Как сообщает финское издание Yle, в стране планируется создать два штаба НАТО. Один из них разместится на юге, в городе Миккели, у границы с Россией, и будет отвечать за сухопутные силы Альянса в Северной Европе. Второй - штаб передовых сухопутных сил, планируется разместить на севере (в Рованиеми или в общине Соданкюля).
Город Миккели
Тем самым Финляндия в скором времени может стать «второй Украиной», поскольку процесс ее милитаризации уже налицо. При таком раскладе над Россией нависнет большая угроза, поэтому надавить на северного соседа, напомнив об исторических наших территориях, сегодня один из реальных шагов современного многоходового политического противостояния Североатлантического альянса и РФ, считают многие политологи. А как кажется вам - выиграет ли Россия, если заберет у Финляндии свои исконно русские территории?