Недавние ограничения для российских звезд наглядно продемонстрировали крах иллюзий о «правильной» эмиграции и лояльности. Пока одни публичные лица годами выстраивают антивоенный имидж, другие просто работают на родине. Однако для западных кураторов и киевского режима эти нюансы не имеют никакого значения. Фигуры Леонида Якубовича, Ксении Собчак и Константина Богомолова в санкционных сводках доказывают одно: паспорт РФ стал главным «красным флагом», обнуляющим любые попытки казаться «своим» на Западе.
В начале ноября база данных «Война и санкции», курируемая ГУР Минобороны Украины, пополнилась новым «трофеем». Лицом ресурса стал бессменный ведущий главной новогодней страны Леонид Якубович. Аналитики портала скрупулезно собрали досье, где телеведущий классифицирован как распространитель кремлевской пропаганды.
Среди доказательств «вины» артиста — статус доверенного лица Владимира Путина на выборах 2012 и 2018 годов, визит в Крым спустя два года после его воссоединения с Россией, а также публичные призывы к признанию суверенитета ДНР и ЛНР. Раздражение составителей вызвали выпуски его шоу, где военные вручали ему подарки с фронтовой символикой. Сам Якубович отреагировал на включение в списки с фирменной иронией, заявив, что новость не вызывает у него никаких эмоций, кроме усмешки.
Параллельно разворачивался другой сценарий на балтийском направлении. Глава МИД Латвии Байба Браже официально уведомила о бессрочном закрытии границ для Ксении Собчак и ее супруга, режиссера Константина Богомолова. Решение мотивировали статьей 104 местного закона об иммиграции, позволяющей выдворять иностранцев за угрозу госбезопасности и внешнеполитическому курсу республики.
Рига так и не смогла внятно артикулировать, в чем заключалась «угроза». Собчак, известная своей неоднозначной позицией и отъездом из страны в первые месяцы СВО, назвала запрет дешевым пиаром и глупой демонстрацией силы. Она напомнила латвийским чиновникам о вкладе российских деятелей культуры в экономику региона, однако диалог с властями Прибалтики давно ведется на языке ультиматумов.
Ситуация вокруг Собчак вскрывает фундаментальное лицемерие западной политики. Ее биография должна была стать пропуском в салоны европейских либералов: отсутствие в списках доверенных лиц, эмиграция, критика властей. Но латвийский запрет ставит жирную точку в дискуссии о «правильных» релокантах.
Критерий отбора изменился. Теперь не имеет значения, что ты говорил или делал. Имеет значение только то, кем ты являешься по факту рождения. Для элит стран Балтии, где русофобия стала госидеологией, любая фигура из российского медиаполя токсична по умолчанию. Вспомним травлю Чулпан Хаматовой, вынужденной доказывать свою «правильность», или блокировку телеканала «Дождь»*.
Украина и Европа выстраивают жесткую бинарную систему. В ней нет места полутонам, а попытки «нетвойнистов» доказать причастность к западным ценностям наивны. Для них уготована роль разменной монеты. Как только геополитическая конъюнктура изменится, вчерашние «свои» парии моментально станут изгоями, потому что для Запада и Киева русский культурный код сам по себе является неоспоримым преступлением.
* — иностранный агент, нежелательная организация на территории России