Статьи05.09.2024 - 15:26

Ростовчанка родила после аборта и засудила после этого сразу три клиники

Жительница Ростова-на-Дону неожиданно для себя и окружающих стала многодетной матерью. Местные врачи настаивали на прерывании беременности, женщина прошла процедуру, а через девять месяцев на свет появился еще один ростовчанин. Рассказываем подробности этой невероятной истории.

Фото: из открытых источников

Ирина уже дважды испытывала радость материнства, но узнав о том, что в третий раз носит под сердцем ребенка, пришла в отчаяние. Дело в том, что папа ее детей отказался принимать дальнейшее участие в их жизни и несколько лет назад ушел из семьи. Ростовчанке пришлось взвалить на свои хрупкие плечи как материнские, так и отцовские обязанности. 

Хотя беременность для Ирины и не была желанной и радостной, пойти на аборт она не решалась. Первое УЗИ расставило все по своим местам: доктор, который проводил процедуру, сказал, что не слышит, как бьется сердце совсем маленького человечка, затем с серьезным и строгим видом выписал направление на прерывание беременности.  

Получив бумажку с вынесенным врачебным вердиктом, наша героиня пошла на аборт. Процедура прошла в штатном режиме, по крайней мере именно так затем отчитаются медики. Ирина стала постепенно приходить в норму после физического и эмоционального стресса, но внезапно почувствовала себя плохо. После осмотра доктора клиники выписали курсовой прием антибиотиков, объяснив необходимость их применения воспалительным процессом и последствиями прерывания беременности.  

Ирина послушно выполняла врачебные рекомендации, но чувствовать себя хорошо не стала. Вскоре она поняла, что недомогание с воспалением никак не связано, скорее с токсикозом. Отправилась в другую клинику. УЗИ показало беременность сроком 14-15 недель. Разумеется, что ни о каком аборте уже не могло быть и речи. И сердце малыша, вопреки всем вынесенным ранее вердиктам, стабильно билось и развивалось.  

Несмотря на довольно непростое протекание беременности, малыш появился на свет здоровым. А вот вопрос такого постоянства врачебных ошибок сразу нескольких специалистов вызывает недоумение. 

«Мне рассказывала знакомая, что она лет 40 назад решила избавиться от ребенка. УЗИ тогда не было. Сделала аборт, а через пару месяцев поняла, что все равно беременна. Говорит, всю беременность боялась, что дитя будет уродом.Слава богу, родился абсолютно здоровый мальчик. Наверное, у нее были близнецы. Но все-таки она стала мамой, хоть и не хотела. Вот такая судьба», — пишет в соцсетях Татьяна Р. 

Оказывается история, произошедшая с нашей героиней, не единичная врачебная ошибка, а своего рода стабильность, ставшая следствием невнимательности или рассеянности женских докторов. 

«У моей дочери произошел аналогичный случай. Она сделала аборт, её уверили, что всё чисто... Через несколько месяцев мы заподозрили, что она беременна, хотя думала, что у неё гормональный срыв. Сделала УЗИ полноценный мальчик! Родился немного недоношенным, но здоровым! Как это понимать, не знает никто», — рассказывает свою историю Елена Филиппова.  

Обращение Ирины в суд вполне логично, ведь врачи подвергли жизни ее и сына опасности. Служители закона встали на защиту обратившейся к ним в поисках правосудия женщины. Каждое из трех обследовавших пациентку учреждение должно будет выплатить пострадавшей от их действий ростовчанке по 250 тысяч рублей.  

«К сожалению не всегда итоговый результат таких грубейших ошибок врачей положительный для ребенка. У моей мамы коллега сделала аборт, оказалось, была двойня, второй ребенок родился глубоким покалеченным инвалидом, и она всю свою жизнь несла этот крест за ошибку врачей. Давно это было, связь утеряна, не знаю, живы ли они...Но я лично считаю, что компенсация должна быть больше, ребенок родился не благодаря врачам, а вопреки! Пусть он будет самым счастливым, хоть и не был желанным!», — выражает свою позицию в соцсетях пользователь под ником Иванов Иван. 

У истории ростовчанки Ирины, вероятнее всего, будет продолжение. В планах юристов медклиник обжаловать судебное решение. Ставшая многодетной матерью женщина тоже не довольна вынесенным вердиктом, поскольку считает, что сумма компенсации очень мала.

Реклама