Каждое выступление Владимира Путина привлекает внимание ведущих мировых СМИ – журналисты со всего мира обращают внимание на каждое слово президента России, порой трактуя его высказывания «на свой лад». Исключением не стало и заседание дискуссионного клуба «Валдай», в рамках которого выступление Путина стало поводом для многочисленных предположений и версий. Но кто и почему увидел в словах российского президента угрозу? И при чем тут похвала Дональду Трампу? Читайте далее, чтобы узнать все подробности...
Итак, в своем обращении к участникам Валдайского форума, Владимир Путин затронул ряд насущных тем, в том числе связанных с милитаризацией европейского континента. Президент России категорически подчеркнул, что ответ России на подобные действия будет «весьма убедительным», но это будет именно ответ, а не первый шаг в военном противостоянии.
С юмором он заметил, что Москва не намерена отправлять беспилотники ни в Данию, ни во Францию, ни в какие-либо другие европейские страны. Отвечая на вопрос о попытках Вашингтона запретить другим государствам закупать российские энергоресурсы, при этом продолжая свой собственный импорт, Владимир Путин напомнил об известной латинской поговорке:
«Что позволено Юпитеру, то не позволено быку».
Американское издание The New York Times указало, что российский президент стремился убедить аудиторию в беспочвенности растущих европейских тревог, утверждая, что именно действия Германии и ряда других государств главная причина эскалации конфликта. Также газета уточнила, что Путин особо заявил, что у России нет каких-либо планов вторжения на территорию стран НАТО, несмотря на текущую обеспокоенность, связанную с инцидентами с беспилотниками.
Британская The Telegraph была не так многословна, отметив, что выступление Путина было «исключительно долгим».
«Западные СМИ как всегда передергивают. Путин на Валдае чётко обозначил, что Россия не собирается отказываться от суверенитета в угоду коллективному Западу. Особенно показательно прозвучал тезис о том, что попытки изолировать нашу страну провалились тот же МВФ в этом году подтвердил рост российской экономики вопреки всем прогнозам», – отметили пользователи сети )здесь и далее авторский стиль и орфография соблюдены).
«Как всё познаётся в сравнении. Наш президент чётко и по факту всё озвучил. А потом стоит посмотреть выступления Зеленского, так они вообще выступление первоклашки напоминают».
«На западе заценили, на западе обратили внимание, и главное, что мы показали в очередной раз, что если что, то Россия будет продолжать боевые действия, и готова отвечать зеркально».
The Guardian отметил, что, критикуя европейскую политику, глава российского государства позитивно отзывался о бывшем американском президенте Дональде Трампе. Британский телеканал Sky News, в свою очередь также отметил, что Путин проявлял нескрываемую симпатию к Трампу, интерпретируя это как стремление к всеобъемлющему восстановлению связей между Россией и США. Пи этом The New York Times заключила, что российский лидер прилагал усилия, чтобы не допустить ухудшения отношений с Трампом.
Рассказывая о выступлении Путина, журналисты американского Newsweek заявили, что Путин подверг сомнению влияние и авторитет НАТО, задаваясь риторическим вопросом о сущности альянса.
Индийская Hindustan Times отметила критику Путиным Соединенных Штатов за попытки принудить Индию и Китай к разрыву энергетических контактов с Россией. Еще одно индийское издание, The Economic Times, заострило внимание на предостережении президента России о том, что подобные действия могут привести к нежелательным экономическим последствиям.
The Guardian также выделила один из моментов речи, когда Путин, отвлекаясь от основной темы, упомянул бывшего британского премьер-министра Тони Блэра, вспомнив, как однажды ночевал у него дома, а утром они вместе пили кофе, не переодеваясь из «пижам».
Испанская радиостанция Cadena SER зафиксировала, что российский президент выразил комментарий по поводу предложенного Трампом плана урегулирования конфликта в секторе Газа, отметив потенциал для оптимистического исхода. Радиостанция также обратила внимание на его шутливые замечания касательно беспилотников в Дании. Норвежская газета Dagbladet также сконцентрировалась на этой теме, написав, что в четверг вечером на встрече в Сочи Путин иронично высказался о дронах в Дании и обвинениях, связывающих их появление с Россией.
Стоит отметить, что в сентябре текущего года воздушные гавани Дании неоднократно временно прекращали свою работу из-за сообщений о предполагаемом появлении беспилотных летательных аппаратов в непосредственной близости от взлетно-посадочных полос. Так, 22 сентября был закрыт аэропорт Копенгагена.
Представители столичной полиции Дании сообщили о фиксации трех дронов у аэропорта, однако подчеркнули, что выводы об их происхождении преждевременны. Премьер-министр Дании Метте Фредериксен 23 сентября охарактеризовала произошедшее с БПЛА как «наиболее серьезную атаку» на инфраструктуру страны за всю ее историю.
В контексте этих событий, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, комментируя провокационные заявления о возможной причастности Москвы к инциденту с беспилотниками в воздушном пространстве Копенгагена, заявил, что необоснованные обвинения в адрес России в связи с инцидентами с БПЛА подрывают доверие и приводят к тому, что последующие подобные заявления игнорируются.