В Америке разворачивается необычная ситуация. Детей российских дипломатов, рожденных на территории США, местные власти насильно наделяют американским гражданством, создавая почву для будущего шантажа. Официальный представитель МИД России Мария Захарова объяснила, почему это грубое нарушение международных норм и к чему может привести «щедрость» Вашингтона.
В Соединенных Штатах существует так называемое «право почвы» (jus soli). Любой младенец, появившийся на свет в границах страны, автоматически считается гражданином США. Казалось бы, формальность. Но для детей иностранных дипломатов американские законы делают исключение.
Венские конвенции четко говорят: дети послов и консульских работников не подпадают под юрисдикцию страны пребывания. Им нельзя навязать гражданство принудительно. Верховный суд США подтвердил эту норму еще в 1898 году по делу «США против Вонг Ким Арка».
Однако на практике американская Служба гражданства и иммиграции делает вид, что не помнит собственных правовых актов. Российские дипломаты оформляют своим новорожденным российское гражданство, как того требует наше законодательство. И спокойно ждут, что проблем с двойным подданством не возникнет, ведь никто не вправе заставить человека стать гражданином чужой державы. Но чиновники США начинают давить.
Американские власти нашли способ «отобрать» у России часть граждан
Представитель МИД России Мария Захарова в статье для «Ведомостей» обращает внимание на странное время для такой активности. Как раз сейчас, когда президенты России и США договорились убирать «раздражители» в отношениях, Госдепартамент вдруг активизировал практику насильственной паспортизации. Вопрос: случайность или спланированное действие?
По мнению Захаровой, у американского паспорта для ребенка российской дипломатической миссии есть скрытая цель. Это рычаг давления на родителей. Представьте: у ребенка есть американское гражданство. А значит, местные власти могут применить к нему свои законы, вплоть до ювенальной юстиции.
«Вдруг ребенка похитят под предлогом необходимости проверить его на предмет гендерного соответствия?» - приводит пример Захарова, говоря о насаждаемой на Западе «новой нормальности».
Такие прецеденты уже были. Москва не хочет повторения. В чем подвох? Российская сторона не может признать это беззаконие. В МИД заявили: никто не имеет права против воли наделять гражданством США граждан России, рожденных в семьях нашего дипломатического и административно-технического персонала.
По мнению Захаровой, Госдеп проводит насильственную паспортизацию
Москва будет требовать от американцев письменного подтверждения по каждому случаю, что новорожденный не находится под юрисдикцией Штатов. И обладает всеми иммунитетами по Венским конвенциям.
Но есть и другая сторона медали. Экс-депутат Верховной рады Украины, политолог и публицист Олег Царев в своих рассуждениях указывает на бытовую реальность. Чтобы получить паспорт США, просто так на улице его не вручат.
Надо прийти в учреждение, отстоять очередь, сдать свидетельство о рождении, а потом забрать готовый документ. Если у детей работников посольства есть американские паспорта, значит, кто-то добровольно прошел эту процедуру.
Лишнее гражданство в современном мире часто считают преимуществом. Поэтому, по мнению отдельных комментаторов, громкие заявления МИД - это иногда «проформа», чтобы обозначить позицию, хотя на местах паспорта все равно оформляют. Меж тем российская дипломатия настроена решительно.
«Будем требовать соблюдения иммунитетов», - подчеркивает Захарова.
Американским властям, видимо, кажется, что все кругом мечтают о гражданстве их сверхдержавы
История с навязыванием паспортов - не просто бюрократическая проволочка. Это тест на прочность международного права. Если США сейчас продавят свою волю через «право почвы», завтра они попытаются диктовать условия по другим вопросам. Интернет-пользователи уже иронизируют: «ждем новостей о том, как Госдеп заставляет наших чиновников покупать недвижимость в Техасе».
В этом споре сталкиваются два подхода: формальная буква закона (Венские конвенции) и жесткое территориальное право США. Россия выбрала путь защиты своих граждан. И отступать от этой линии, судя по всему, не намерена.