Громкие заявления США о том, что они разрешают Киеву применять свое оружие для ударов по целям на территории России остались в прошлом. Теперь Украине официально позволили бить по объектам в РФ. Правда, с некоторыми ограничениями.
31 мая американские СМИ затрубили о том, что президент США Джо Байден дал добро украинским военнослужащим использовать оружие, предоставленное Америкой, для атак на объекты Российской Федерации, но с оговоркой, что только по тем, которые находятся возле границ Харьковской области. На фоне этого решения особенно парадоксально прозвучало заявление Байдена, сделанное несколькими днями позже. Он заявил, что «США не стремятся к конфликту с Россией».
Советник Белого дома по нацбезопасности Джон Кирби пояснил, что Байден «очень переживает» из-за риска развязывания третьей мировой войны и не хочет быть ответственным за это, поэтому данное Украине разрешение имеет весьма ограниченный характер. В частности, уточнил Кирби, целями ВСУ могут стать российские базы, места расположения военнослужащих и огневые позиции в рамках контрбатарейной борьбы.
Разрешили бить по объектам на территории РФ, но с рядом ограничений
Атаковать российские объекты можно американскими ракетами ATACMS и другим оружием дальнего поражения. Чтобы получить подобное разрешение от Вашингтона, как оказалось, украинской стороне достаточно было просто правильно сформулировать запрос.
«Они запросили ограниченное разрешение на использование поставляемых США вооружений против неизбежных угроз через границу. Мы говорим о расположениях военных, огневых позициях, логистических базах», – рассказал Кирби.
При этом удары дальнобойным оружием американского производства по объектам, находящимся в глубине Российской Федерации, по-прежнему под запретом. Таким образом Байден надеется снять с себя ответственность за эскалацию конфликта.
«Мы не стремимся к конфликту с Россией и другими ядерными державами», – заявил представитель Совбеза Белого дома.
Бить по России разрешили, но отвечать за эскалацию конфликта с РФ не хотят
Помимо США, использовать свое оружие для ударов по России ВСУ разрешили еще некоторые страны. В частности, руководитель британского МИД Дэвид Кэмерон еще в начале мая заявлял, что такое применение предоставленного ими вооружения легитимно. Причем даже без уточнения, по каким именно российским объектам.
«Украина имеет такое право», – просто заявил журналистам дипломат в ответ на соответствующий вопрос.
К концу месяца о том, что у Киева нет территориальных ограничений на использование оружия, сообщил замминистра обороны Польши Цезарий Томчик. С аналогичным заявление Томчика на один день опередил глава польского МИД Радослав Сикорский. Он также заявил, что у ВСУ есть полное право бить западным оружием по российским объектам, а также что власти допускают отправку польских военных в зону боевых действий на Украине.
«Мы не должны исключать никакие варианты», – заявил он.
Польша не исключает отправки на Украину своих солдат
Дания в этом вопросе пошла немного другим путем и разрешила Украине применять для атак на объекты в России предоставленные Копенгагеном истребители F-16. Министр иностранных дел страны Ларс Лекке Расмуссен сообщил, что изначально такой вариант не обсуждался, на такое решение в Дании отважились только после карт-бланша на удары по РФ от США.
Эксперты считают, что разрешая использовать свое оружие против России за пределами зоны конфликта, США намеренно провоцируют РФ на применение тактического ядерного оружия. Среди членов ЕС и НАТО мнения относительно такого использования западного оружия разделились. Преобладающее большинство – 20 стран – выступают за здравый смысл и против разрешения использовать дальнобойное оружие против целей в РФ. Жаль только, что все их мнения в политическом плане значат меньше, чем мнение трех лидеров организаций – Великобритании, Франции и Германии. А из них идею нанесения ударов по объектам в РФ пока однозначно не поддерживает только ФРГ.
Кстати, буквально вчера в немецком издании Junge Welt появилась статья, где было сказано, что все заявления НАТО о том, что они только предоставляют Киеву вооружение, но сами не имеют отношения к боевым действиям и не участвуют в них, – большая ложь. На самом деле давно понятно, что воюет на Украине именно НАТО, следовательно, победа России в конфликте будет означать, что альянс потерпел поражение.
Украина запросила у США разрешение на ограниченное применение оружия в отношении российских объектов
«Поэтому поражение Украины необходимо предотвратить практически любой ценой. Даже если необходимо пойти на еще большую эскалацию, атаковав российскую территорию с применением западного оружия, отправить западных солдат в зону боевых действий», – говорится в публикации.
Отсюда и все отчаянные попытки «помочь Украине».
Российские власти подобные решения США и других западных стран оценивают весьма однозначно. Они называют страны НАТО одной из сторон конфликта на Украине, поскольку без одобрения альянса применение Киевом западного оружия было бы невозможно. Это, в свою очередь, увеличивает риск прямого конфликта между ядерными державами.
Несмотря на то, что в России давно заявляли, что РФ никому не угрожает, в случае угрозы национальным интересам страны, ответ последует обязательно.
Президент Владимир Путин, комментируя вопрос разрешения со стороны западных стран на удары по российским объектам в глубине страны, говорит, что НАТО должны понимать, «с чем они играют».
Россия никому не угрожает, но не оставит без ответа внешние угрозы для страны
В комитете ГД по обороне заявили, что решение Байдена в целом не изменит ход всей спецоперации, зато создаст дополнительные риски для самих США.
«На ходе СВО не скажется никак, они как были, так и останутся. А вот для них угрозы появятся. Потому что раз они повышают градус эскалации, хорошо, мы ответим. Асимметрично, но чувствительно», – сказал глава комитета Андрей Картаполов.
В Кремле уже не раз заявляли, что продолжая поставлять оружие Украине, Запад не способствует мирному урегулированию конфликта и будет иметь негативный эффект.