После того как действующий президент Штатов Джо Байден объявил о своем выходе из предвыборной гонки, кандидат от республиканцев Дональд Трамп мысленно уже обустроился в президентском кресле. Он кичливо заявил, что победить пришедшую на смену самоходному деду Камалу Харрис – как два пальца об асфальт! После этого в панике заметался просроченный украинский лидер Зеленский. Он позвонил Трампу исключительно ради того, чтобы шаркнуть ножкой, пожелать удачи и подобострастно назвать республиканца «президентом». Вот только оба явно погорячились…
До отказа Байдена от предвыборной гонки распорядок сил на американской арене был более или менее понятен: впереди выживший после покушения «герой» Трамп, замыкает двойку игроков за президентство престарелый Джо. И пока нынешний глава Белого дома раз за разом продолжал наваливать все больше булыжников в тонущую лодку партии демократов, соцопросы уверенно пророчили грядущую победу Трампу.
Неудивительно, что в закулисье у демократов началась серьезная возня, наметился раскол. Одни по привычке продолжали верить в деда Байдена, чудеса и Санта-Клауса, другие принялись старательно выпихивать старого коня, который вдруг начал портить борозду. Неглубоко, но качественно.
Джо Байден
Итог: Байден с вещами на выход, а на сцену приглашается вице-президент Камала Харрис. Такой «финт ушами» еще дальше развел по углам конфликтующие стороны в рядах демократов. Зато в лагере республиканцев все приготовились хлопать друг друга по плечам и сыпать поздравления.
Но не все так просто.
Празднующие свою грядущую победу республиканцы поперхнулись шампанским, когда издание Bloomberg News опубликовало результаты опросов: пришедшая на смену старому коню Байдену молодая Камала «кобыла» Харрис неожиданно вырвалась в лидеры сразу в семи колеблющихся штатах (Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Северная Каролина, Пенсильвания и Висконсин). Ее там поддержало 48% избирателей против 47% за Трампа.
Казалось бы, что там – всего один процент? Тем более, что результаты опроса на своих страницах разместили ангажированные источники. Но в том и заключается вся «прелесть» ситуации: еще несколько дней назад рейтинг демократов уверенно держал курс вниз, на дно, и тут вдруг выясняется, что кандидаты идут на равных.
Харрис же удалось как-то выправить ситуацию, так что разрыв стал минимальным: буквально полноздри.
Камала Харрис
Еще один знаковый показатель того, что Харрис всерьез взялась за дело – большой объем финансов, которые ей за короткий срок удалось привлечь к своей избирательной кампании. Самоходный дед за целый квартал не сумел столько наклянчить, хотя, стоит отдать ему должное, он старался из всех сил и даже пытался договориться с давно почившими лидерами других государств. Но, увы, не сложилось.
А вот у Харрис сложилось. В первую очередь благодаря тому, что она сумела вызвать симпатии у довольно толстой «прослойки» общества: молодежи и латиноамериканцев.
Что касается молодежи, то тут все понятно. Люди от 18 до 30 лет предпочитают видеть у руля страны энергичного человека, а не оживленное стероидами старческое тело. Ранее они выражали предпочтение Трампу по одной причине: из двух зол, как говорится. Этот хоть сам ходит.
Теперь, после смены фаворита у демократов, уже 78-летний Трамп стал выглядеть крайне несвежим. Неудивительно, что среди представителей молодого поколения за Харрис сейчас готовы отдать свои голоса 56% избирателей против 40%.
Дональд Трамп
В чем-то похожая картина складывается и с латиноамериканским населением. В минувшую среду Трамп обвинил свою конкурентку в том, что она «стала черной»:
«Я знаю ее давно, косвенно. И она всегда была индийского происхождения, и она только продвигала индийское происхождение. Я не знал, что она черная, пока несколько лет назад она не стала черной, и теперь она хочет, чтобы ее называли черной».
Харрис действительно называет себя «чернокожей женщиной». Ее мать – индианка, а отец ямаец. И это преимущество кандидат в президенты США от демократов использует на полную катушку. На данный момент за ее персону, согласно опросам американских СМИ, готовы проголосовать 57% латиноамериканцев.
По всему видно, что кандидат от демократов по дистанции идет неплохо. Однако, если говорить о средней температуре по психбольнице, она все еще вторая. Несмотря на то, что ранее разобщенный лагерь демократов все же попытался сплотиться вокруг нее, устроив своему лидеру «медовый месяц».
Даже 44-й президент Штатов Барак Обама и Нэнси Пелоси, которые, если верить ряду заокеанских СМИ, были в бешенстве от кандидатуры Харрис в качестве замены Байдену, вынужденно сцепили зубы и принялись трясти лозунгами за нового кандидата от демократов.
Барак Обама
Кстати, поддержка Обамы может развернуть лицом к Харрис тех чернокожих избирателей, которые когда-то поддержали его самого.
Еще один «жирный» электоральный кусок, за который борются оба кандидата: арабская диаспора. При этом им приходится маневрировать между израильскими лоббистами и пропалестинскими избирателями. Видимо, именно из этих соображений Харрис пропустила выступление премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху в Конгрессе. Но, дабы подмаслить израильскую прослойку общества, провела с ним личные переговоры. Впрочем, Трамп сделал то же самое, так что в этом тайме 1:1.
Еще одно интересное наблюдение: Камала Харрис активно использует в своей предвыборной кампании трансповестку. И это на фоне финансовых провалов крупных компаний из-за того, что они включились в безумную «квир-игру», и реакции мировой общественности на скандальное шоу на открытии Олимпиады в Париже? Все вышеперечисленное должно было стать предупреждающим звоночком, который ясно дал понять: в современном мире извращенцев намного меньше, чем адекватных людей. К счастью.
Однако Харрис сделала ставку на «радужную» политику. Или по глупости выбрала заведомо провальный путь, или здесь кроется какой-то расчет. Будущее покажет.
Камала Харрис
Говорят, за Харрис планирует голосовать даже племянник Трампа Фред. Впрочем, это ни о чем еще не говорит. Впереди еще три месяца предвыборной гонки, и далеко не факт, что нынешний фантастический рывок кандидата на пост президента от демократов не окажется всего лишь открывшимся вторым дыханием, которое, как известно, быстро заканчивается.
Тем более что республиканцы уже готовятся сыграть на прошлом Харрис, а точнее на совершенных ей ошибках и недоработках на постах разного уровня, в том числе вице-президента.
«Республиканцы уже готовят огромное количество агитаций против нее. Для нее есть реальная опасность того, что ее рейтинги достигнут высшей точки, а потом начнут резко падать, - поделился мнением с изданием Аналитика Украина.ру политолог-американист Малек Дудаков. - Республиканцы будут делать упор на то, что Харрис — плохой вице-президент. Она не только провалила вопрос с миграционным кризисом. Она отвечала за программу подключения американских сел к высокоскоростному интернету. На нее выделили 42 миллиарда долларов, но ни одно село не подключили».
Камала Харрис
Дудаков также напомнил о слухах, что в политику Харрис попала через постель, а в ее команде токсичная атмосфера: кандидат в президенты постоянно срывает зло на своих подчиненных, так что они увольняются в слезах один за другим.
Ну и, конечно же, республиканцы с удовольствием будут мусолить радикальные инициативы Харрис о сокращении штата полиции в Лос-Анджелесе, что в итоге привело к росту преступности, отказ от добычи сланцевой нефти и легализация нелегальной миграции.
Кстати, опросы довольно часто дают противоречивые результаты выборов. Поэтому американцы нередко пробуют обращаться с вопросом «кто же победит?» к социологам, шаманам и вангователям разных мастей. Даже животных привлекали к этому делу.
На сегодняшний день чаще всего верный результат предвыборной гонки угадывала формула «13 ключей к Белому дому», которую в 1981 году разработали профессор Аллан Лихтман и известный математик Владимир Кейлис-Борок. Ее суть – 13 вопросов. Если как минимум на шесть из них будет дан положительный ответ, то у руля останется партия власти. Семь и более «нет» - власть переменится.
На днях Лихтман озвучил результаты расчета формулы для Харрис и Трампа: восемь «да» против пяти «нет».
В общем, выборы грядущей осенью в Штатах обещают быть интригующими. Одно не вызывает сомнений: ни один из кандидатов не намерен менять агрессивную политику своей страны, а потому от выбора американцев россиянам ни холодно, ни жарко. Но чисто из любопытства понаблюдаем.