- Агрессия становится приемлемым способом решения проблемы. Терроризм в различных формах стал естественной частью жизни современного мира.
- Рассудительности и взвешенности все меньше и меньше можно услышать как от современных политиков, так и общественных деятелей.
- Юмор сменился пустым смехотворством (это касается и многих современных юмористических и развлекательных программ), апологетическая дискуссия - выстрелами, конструктивный диалог превращается в политическую риторику.
- Толерантность западного общества приобретает уродливые формы, за которыми скрывается очевидная аморальность и безнравственность.
- Нетерпимость, особенно в некоторых странах Ближнего Востока и Африки, вызывает не только разочарование, но и опасение, ожидание очередных терактов.
- В нашем мире происходит очевидное столкновение различных систем ценностей. Но откровенного и конструктивного диалога между цивилизациями пока особо не наблюдается.
Новости дня
Одиночество опаснее изоляции: учёные связали чувство брошенности с болезнями
Летний обвал цен: аналитик назвала главные факторы удешевления продуктов в июне
Рабочая молодежь обогнала офисных сотрудников: кто возглавил рейтинг зарплатных предложений
Радикальное преображение: звезде сериалов Евгении Осиповой пришлось сбрить все волосы
Мэр Нью-Йорка Мамдани прорабатывает сценарий ареста Нетаньяху во время Генассамблеи ООН
Более 40 ракет за ночь: глава киевского режима оценил масштаб удара по столице
Португальский юрист рассказал о ложных доносах украинцев на россиян в Европе
От защиты к обвинению: протесты за Федорова в Киеве переросли в призывы «Зелю геть»
Минобороны РФ заявило о продолжении ударов по объектам ВПК Украины
«По трое суток не ели»: пленный ВСУ рассказал о голодных обмороках украинских военных
Национальная безопасность или контакт с внеземным? Уфолог о тайных документах США
В фонде НАТО назвали главное преимущество Европы перед Россией
Онкологи назвали 5 вещей, которые убивают нас каждый день. И это не еда
МИД РФ поблагодарил Китай за понимание геополитической природы украинского кризиса
Татьяна Ким объявила о мерах поддержки продавцов Wildberries
Профессор Миршаймер указал на дефицит людей в рядах ВСУ при избытке западных вооружений
Документация каждого удара: Россия фиксирует военные преступления Киева для международных судов
Под российский контроль перешел населенный пункт Ленина
МИД РФ предупредил Японию о рисках поддержки Киева
Альтернатива китайским SUV: Eclipse Cross дешевле на 600 тысяч
Баптистский пастор: Я не Шарли
Своим взглядом на проблему теракта в Париже, а также отношением к вопросу о свободе вероисповедания поделился пастор Русской Библейской церкви, член экспертного совета комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций в Государственной Думе, магистр богословия Евгений Бахмутский.
Шарли (Je suis Charlie) или не Шарли?
Наше общество становится все более поляризированным. Любое мнение, если оно несет какую-то взвешенную позицию, чаще всего подвергнется осмеянию, отвержению или остракизму. Причем нетерпимость обретает ужасные формы в виде недавнего жестокого теракта в Париже. Нередко она имеет вид благородства или борьбы за права и свободы кого-либо, превращаясь в якобы толерантном обществе, в сущности, в новый инструмент борьбы и идеологической пропаганды. И чем радикальнее будет твое действие или твои слова, тем больше вероятности, что тебя услышат. Неважно - поймут или примут. Главное - заявить свою позицию.
Это наблюдается во всех сферах и социальных группах - от совершенно атеистических до ревностно-религиозных.
Спросите сегодня человека на улице, как он относится к фильму «Левиафан» или «Исход», каково его мнение касательно роли Сталина в Великой Отечественной войне, что он думает о ситуации на Украине, и о его отношении к правам так называемых лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. И вы, наверняка, услышите диаметрально противоположные взгляды.
К сожалению, культура диалога, которую еще развивали в Древней Греции, становится все менее присуща современному, казалось бы, цивилизованному обществу.
Поэтому мне непросто ответить на поставленный выше вопрос однозначно, чтобы быть верно понятым и правильно услышанным.
Могу ответить таким образом: я не Шарли, но на митинг, скорее всего, пришел бы, чтобы помолиться с людьми и за людей. Все-таки как христианин я не могу разделять такую форму смехотворства, какую допустил журнал Шарли. И это не какое-то ханжество, а христианская позиция, основанная на словах Апостола Павла «...сквернословие и пустословие и смехотворство не приличны [вам], а, напротив, благодарение» (Ефесянам 5:4).
Взгляд на случившееся, какие проблемы из трагедии мы видим
