Спустя две недели после того, как с журналиста «Медузы», подозреваемого по делу о незаконном обороте наркотиков, сняли все обвинения, некоммерческая организация Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) организовала социологический опрос о «деле Ивана Голунова».
Опрос был проведен 27 июня – 4 июля в 137 населенных пунктах страны, в 50 субъектах РФ. В нем приняли участие 1608 человек старше 18 лет.
Выяснилось, что за делом Голунова внимательно следили 13% опрошенных, еще 43% респондентов «что-то слышали об этом», почти половина россиян (45%) впервые услышала об инциденте от сотрудников «Левады». Стихийные митинги и пикеты в защиту Голунова привлекли большее внимание, чем само дело. О них что-то слышали 66% опрошенных, внимательно следили за митингами 19% респондентов.
Четкого мнения о причинах освобождения Голунова у россиян нет. 32% считают, что журналиста освободили из-за отсутствия фактических оснований для ареста и возбуждения уголовного дела по наркотикам, еще 29% считают, что на это повлияли акции протеста, 28% - что решение было вызвано стремлением руководства страны погасить протесты накануне Прямой линии с Путиным, 10% затруднились с ответом.
При этом большинство россиян (66%) считают, что подбрасывание наркотиков и фальсификация уголовных дел является обычной практикой современной российской полиции. 17% уверены, что такие случаи носят единичный характер. 55% опрошенных заявили, что дело Голунова не вызовет серьезных последствий для работы МВД.
Фото: Евгений Фельдман