Бристольский университет, сотрудником которого является автор сенсационного открытия, заявил, что сотрудник проводил научные изыскания самостоятельно.
В конце апреля Джерард Чешир – лингвист из Бристольского университета в Великобритании – сделал сенсационное заявление: он смог разгадать тайну манускрипта Войнича.
Как заявил ученый в своей работе, опубликованной в журнале Romance Studies, написана книга на мертвом протороманском языке с использованием уникальной системы письма, основанной на латинском алфавите.
Чешир считает, что манускрипт является тем, чем и предполагали исследователи с самого начала – травником и медицинским справочником.
Как оказалось, далеко не все коллеги согласились с гипотезой ученого. Так, Лиза Фейджин Дэвис, исполнительный директор Американской академии медиевистики, считает, что Чешир выдает желаемое за действительное, говоря о протороманском языке, существование которого является по большей части гипотетическим и научно не доказанным.
В Бристольском университете от исследования сотрудника дистанцировались, заявив, что исследования он проводил самостоятельно, и оно не имеет отношение ни к факультету искусств, ни к Центру исследований Средневековья. Пресс-релиз о научном открытии Чешира с сайта университета удалили.
«После освещения в СМИ специалисты в области лингвистики и медиевистики засомневались в достоверности этой работы. Мы очень серьезно относимся к таким опасениям и поэтому удалили информацию об этом исследовании с нашего сайта, чтобы дополнительно его проверить и обсудить как внутри университета, так и с соответствующим журналом», — говорится в заявлении.
Сам Чешир в интервью The Guardian заявил, что такая реакция «маргинальной группы» не удивительна, поскольку его открытие вызвало большой ажиотаж.
Фото: The FTimes