Ответчик пробовал обжаловать решение в апелляционной инстанции, однако суд в этом отказал.
Областной суд удовлетворил требования жительницы Рязани к компании, в которой женщина застраховала личный автомобиль. В июле 2016 года транспортное средство истицы пострадало в ходе дорожно-транспортного происшествия и последующего наезда на дерево.
Страховая компания отказала пострадавшей в выплате страхового возмещения, решив, что авто не могло пострадать в произошедшей аварии. По мнению сотрудника компании, повреждение иного имущества – дерева – также сделало прямую выплату невозможной, причем якобы на законных основаниях.
Однако суд посчитал доводы ответчика неубедительными и постановил лишь частично удовлетворить требования пострадавшей в ДТП. В общей сложности ответчик выплатит 536 144 рублей за возмещение страховки, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и судебные издержки.
Фото: из открытых источников