Москва23.12.2019 - 12:57

Ставший жертвой фейка Мангушев пообещал ответить предателям из «Новой газеты» достойно и в рамках закона

Мангушев заявил, что люди, стоящие за «Новой газетой», заставили его задуматься о личной безопасности.

15 декабря «Новая газета» опубликовала материал, в котором рассказала о политтехнологе Игоре Мангушеве, обвинённом журналистами в сборе компромата на Любовь Соболь по заказу медиагруппы «Патриот» во время предвыборной кампании в Мосгордуму. Сам фигурант расследования уверяет, что его подставили настоящие заказчики — редакция «Новой газеты».

Журналисты ФАН выяснили, что спонсором лжепубликации выступил беглый олигарх Михаил Ходорковский. Несмотря на доказательства того, что выпущенный материал — фейк, юрист ФБК Любовь Соболь подала заявление в СК на Мангушева и главу попечительского совета медиагруппы «Патриот» Евгения Пригожина. Она обвинила их в «воспрепятствовании осуществления избирательных прав и заведомо ложном доносе». Чтобы разобраться в ситуации, «Блокнот» связался с Игорем Мангушевым. Он считает, что таким образом Соболь пиарится, ведь ее обращение «не несет никакой смысловой нагрузки».

Мангушев также пояснил, почему согласился рассказать о своих разоблачениях именно ФАН: «Потому что враги моих врагов по определению мои союзники, и ФАН с вероятностью 90% выпустил бы мой ответ «Новой газете».

Мангушев добавил, что на московском медийном рынке заказчики редко подставляют исполнителей, поэтому он считает возможным рассказать всю известную ему информацию о Муратове и связанных с ним людях. При этом политтехнолог заявил, что люди, стоящие за «Новой газетой», заставили его задуматься о личной безопасности.

Игорь также рассказал, откуда взялось фото с обложки «Новой газеты», на котором он стоит в камуфляже с автоматом. С его слов, снимок был сделан в 2015 году в ЛНР после завершения одной из спецопераций, когда он был капитаном местного комендантского полка.

Мангушев также заявил, что не связан с Пригожиным, хотя отметил, что не против «поработать с его структурами», особенно после «маленькой войны с Муратовым». Кроме того, он рассказал, что пытался внедриться в различные структуры бизнесмена — того требовала редакция «Новой газеты». Первая попытка вышла неудачной. Второй раз повезло больше — политтехнолог отправился в ЦАР провести журналистское расследование, где устроился техником по настройке радиостанций. По словам Мангушева, информации, требуемой заказчиком, там не было, а та, что была, его категорически не устраивала. В итоге результат работы Мангушева так и не был опубликован.

Респондент ФАН пообещал поделиться компроматом на сотрудников «Новой газеты», в том числе рассказать про мусорные свалки в Подмосковье и Владимирской области, про Африку и другое. Также он заявил, что попробует достойно ответить на информационную атаку в свой адрес со стороны медиа, но «исключительно в рамках правового поля».

Ранее ФАН стало известно, что за сбор компромата на Соболь Мангушеву платил директор «Новой газеты» Алексей Полухин, а автор фейковой статьи Денис Коротков намеренно исказил его слова. Последний стал посредником между руководством СМИ и западными спонсорами, среди которых числится и Михаил Ходорковский. Статью «Новой газеты» политтехнолог назвал «заказухой»:

«Понятно, что деньги всем нужны и сотрудники газеты берут левые заказы, зачастую не связанные с журналистикой, а связанные с полит технологией и периодически привлекали меня для создания «контента», в том числе и для привлечения внимания к газете».

 

Фото: Стоян Васев / ТАСС

Реклама