В ходе пленарного заседания кубанские парламентарии внесли изменения в отдельные законодательные акты Краснодарского края. Рассмотренные поправки направлены на выработку единого подхода к сдаче в аренду находящихся в неудовлетворительном состоянии объектов культурного наследия, включая условия привлечения инвесторов для проведения работ по их сохранению.
По данному вопросу доложил начальник управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации региона Георгий Давыденко.
Проект закона содержит изменения в краевые законы, регламентирующие порядок предоставления в аренду объектов культурного наследия. В частности, предложено установить, что при сдаче в аренду памятников истории и культуры, относящихся к краевой собственности и находящихся в неудовлетворительном состоянии, существенным условием договора аренды является обязанность арендатора провести работы по сохранению такого объекта в срок не позднее 7 лет со дня его передачи в аренду. В данный период включен срок подготовки и согласования проектной документации на эти цели, который не должен превышать двух лет. Только после этого арендатор сможет сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и предоставлять его в безвозмездное пользование в соответствии с законодательством РФ при условии письменного уведомления арендодателя.
Комментируя рассмотренные поправки, председатель ЗСК подчеркнул, что сохранение расположенных на Кубани объектов культурного наследия - один из приоритетов работы региональных властей. По словам Юрия Бурлачко, в крае есть немало зданий, представляющих историческую ценность. При этом многие из них, как было отмечено, в силу своего возраста нуждаются в реставрации. А это сложный и дорогостоящий процесс.
«Внося изменения в краевое законодательство, мы даем возможность инвесторам, вложившим серьезные средства в работы по сохранению объектов культурного наследия, сдавать взятые ими в аренду здания в субаренду. Для края это реальная возможность сохранить исторические сооружения, а для инвесторов - возможность покрыть свои расходы на проведенную реставрацию», - подытожил, комментируя принятое решение, Юрий Бурлачко.