Псевдобунтарь родом из девяностых, давно зашибающий миллионы на официозных концертах, продюсер и известный почти всем музыкант Сергей Шнуров – казалось бы, что он может сказать нового? Но захотелось и ему вставить свои пять копеек в, так сказать, злободневную общественную дискуссию.
В одном из своих недавних интервью Шнуров решил высказаться насчёт современной ультралиберальной повестки, связанной с феминизмом, пропагандой ЛГБТ (экстремистское движение, запрещённое в РФ) и «расовым равенством».
Отвечая на вопрос интервьюера о «грусти американских женщин», Шнуров заметил, что не относится к тем, кто верит в мировой заговор, теневое правительство, или «масонов». Однако указал, что масса событий недавних лет вполне прямо указывает на определенные вещи.
«Все энергия масс направляется на «внутривидовые разборки», - пояснил Шнуров.
Он считает, что так называемая «война полов» обществу навязана. Точно также, как и например вся современная «либерально-воукистская» повестка, родившаяся в Америке.
«Чёрные должны становиться ещё более чёрными, белые должны перестать быть белыми. Женщины должны перестать стать женщинами. Классная забава! Только к реальной жизни не имеет отношения», - подытожил суть такого «мировоззрения» Шнуров.
Шнуров не стал ходить вокруг да около и прямо назвал тех, кому выгодно такое положение дел и «смущение мозгов и нравов» простых людей. Это социальные элиты. Те, кто занял высокое положение в обществе и желает его сохранить как можно дольше.
«Если взглянем на мир, то расслоение общества чудовищное. Богатые становятся мегабогатыми, бедные остаются бедными. Но никто не задаётся вопросом: куда утекают миллиарды миллиардов. А правящий класс навязывает нам всю эту повестку. Как говорил Карл Маркс, во всём ищите экономические основания», - озаботился вдруг музыкант.
Нельзя не сказать, что Шнуров неправ. Просто любой мало-мальски думающий человек, наблюдающий за политикой, давно заметил все эти особенности, которые стали резко «выпуклыми» ко второму сроку правления в Штатах Обамы. Об истоках этого явления мы скажем ниже.
А пока только удивимся некоторой идейной эволюции Шнурова. Нет, пропагандистом вышеозначенных западных «идеологий» он никогда не был. Однако и быть глашатаем консервативных общественных устоев для рок-музыканта, даже стареющего, весьма странно.
Кто знает, может на такие откровения Шнурова потянуло после того, как у него наметился очередной развод, уже четвертый в его жизни? С супругой Ольгой Абрамовой он прожил в официальном браке шесть лет.
Теперь на начало октября намечена беседа о расторжении брака. От Абрамовой, которая моложе его на 18 лет, у Шнурова есть двое детей.
Казалось, личная жизнь скандальной звезды шоу-бизнеса наладилась, однако – нет. Теперь его ждёт бракоразводный процесс со всеми вытекающими – разделом имущества и прочим. Свой развод Шнуров пока не комментировал.
Есть и ещё одно новшество в жизни Шнурова. Он, как оказалось, решил серьезно снизить цены на свои выступления, почти вдвое. Раньше он и «Ленинград» считались одной из самых высокооплачиваемых российских рок-групп. Они брали за выступления на частных вечеринках под заказ до 350 тыс. «европейских рублей», а это по сегодняшним ценам составляло до 32 млн рублей.
Сейчас же Шнуров будет брать «всего» 18 млн рублей за 40 минут выступления. С чем связаны такие послабления, сложно сказать, одни предположения. Может решил чаще «чесать» по городам и весям, дабы «оплатить развод».
А может, с музыкантом провели беседу компетентные лица, после чего он окончательно решил стать «ближе к народу». И «нарративы» выдаёт верные, и вообще свой в доску.
А может и не говорил никто. Времена нынче трудные, в том числе и для «инженеров человеческих душ» любого масштаба и вида. Скажет, что-нибудь не то гражданин со сцены, или вечеринку там закатит неправильную – как потом карьеру выправлять? Вот Шнуров, у которого всегда было неплохое чутьё, и подсуетился. Нелегко нынче звездам, да.
Ну а что касается идейных «веяний», о которых рассказал он в интервью... Что ж Сергей Шнуров давно выказывал интерес, в том числе и в своих песнях, к политике, хотя трудно судить, дошёл ли он сам до таких откровений или его кто «просветил».
Нынешняя «мутация» капитализма в том числе связана изначально с появлением идеологии культурной и идеологической гегемонии Антонио Грамши. В 1960-х годах она прижилась в среде новых левых, которые решили превратить её в «оружие господства», т.е. посредством культуры и искусства пропагандировать левые, социалистические идеалы.
Крупный капитал на Западе с его маркетингом и «каналами распространения» быстро раскусил смысл подобной стратегии. Он не стал давить идейных отпрысков Маркса или Каутского, или даже Ленина с Троцким. Он придумал им своё наполнение. Ключевым с этой точки стали не революции в России или Китае, а движение за гражданские права в США 1960-х годов.
Именно с тех пор на первый план в «левом» движении Запада хитрые кукловоды из спецслужб стали пропихивать на первый план не классовое равенство, не социальную справедливость как равные возможности в имущественном «соревновании», а протест против традиционной культуры, якобы как вида угнетения.
Заметим, кстати, что рок-музыка (привет Шнуру!) была одним «направлений» такой борьбы в те года. Полумаргиналы, ведущие непонятно какой образ жизни, стали для части общества идеалом. Заодно и от политики с экономикой отвлекали.
А мы сегодня все пожинаем плоды этой «революции». В чём здесь интерес, скажем, крупного капитала? Одна из подлинных целей пропаганды ЛГБТ – сокращение населения. Ведь для многомиллионных «масс» нужно поддерживать дорогостоящее государство с его сетями образования, медицины, транспорта, инфраструктуры для бизнеса и прочим.
А это всё ложится неслабой ношей (через налоги) на тех, кто и должен, по идее больше всех отдавать – кто более всех зарабатывает. Но не всем хочется нести, как им кажется, слишком высокую «социальную ответственность».