Блок НАТО мог быть не просто дружественным России, но РФ и даже СССР могли быть частью военного Альянса. Однако этого не случилось. И причина этому очевидна, если разобраться в ситуации. Вопрос о возможности присоединения России к Североатлантическому альянсу был поднят во время нашумевшей беседы американского журналиста Такера Карлсона и российского лидера Владимира Путина. Как происходили и чем завершились попытки объединения нашей страны с НАТО, и какова сегодня позиция президента России по этому поводу. Об этом в нашем новом материале.
После образования НАТО в апреле 1949 года у нашей страны было несколько попыток влиться в состав Североатлантического альянса. Рассмотрим каждый из этих случаев.
Первым из советских руководителей дорожку в НАТО собирался проторить Никита Хрущев. В 1954 году он поставил задачу главе МИДа СССР Вячеславу Молотову решить вопрос о вступлении нашей страны в Альянс. Советское руководство видело для себя две выгоды от вступления в НАТО. Первая – это нормализация сложной внешнеполитической обстановки внутри Европы. Вторая – разрядка отношений между Советским Союзом и Штатами, поскольку оба государства могли бы стать членами единого военно-политического союза.
В том же году внешнеполитическое ведомство СССР ознакомило со своей инициативой Штаты, Великобританию и Францию, которые сформировали тогдашний костяк Альянса. Однако советское предложение они «встретили в штыки». Более того, дали понять Москве, что такой запрос в обсуждении с ними невозможен.
Следующая попытка была предпринята в одном из поздних советских этапов. В 1983 году, который выпал на время правления тогдашнего руководителя Юрия Андропова, вопрос о вхождении СССР в НАТО рассматривался на одном из заседаний Политбюро.
Правда, этому помешал трагический инцидент, случившийся 1 сентября того года. Имеется в виду, катастрофа авиалайнера «Боинг» из Южной Кореи, который был сбит ракетой советского военного самолета СУ-15 ТМ. Поводом к тому послужило незаконное вторжение иностранного воздушного судна на территорию нашей страны.
Конечно, это была случайность, вызванная так называемым человеческим фактором. По сути, речь шла об ошибке экипажа, который отчасти изменил курс, залетев на 500 километров вглубь территории СССР. Он преодолел воздушное пространство над Камчаткой, долетел до Сахалина, где его настигла военная ракета.
Её выпустил советский военный летчик, который выполнил приказ вышестоящего командования и атаковал пассажирский борт. В результате жертвами стали 269 человек. Из них 246 оказались пассажирами, а 23 человека – членами экипажа. Примечательно, что тот «Боинг» летел в США, а многие из его пассажиров были гражданами Америки. При этом катастрофа южнокорейского «Боинга» стала одной из крупнейших в мире.
Такой поворот резко обострил отношения между Москвой и Вашингтоном. В Штатах взвалили всю вину за случившееся на СССР, не принимая во внимание никаких иных доводов. «Масла в огонь подлил» президент США Рональд Рейган, назвавший Советский Союз «империей зла». Тем самым он заметно демонизировал образ СССР и людей, проживавших в нем. Разумеется, в таких условиях вопрос о присоединении страны Советов, как называли ее в Штатах, к НАТО исчез из политической повестки.
Третья попытка связана с первым президентом России Борисом Ельциным. В бытность его руководства страной наблюдалось потепление отношений между двумя великими державами: РФ и США. Однако все, чего удалось тогда добиться – это вступление России в программу «Партнёрство ради мира». Считалось, что это будет прологом к вступлению в России в состав Альянса. Правда, дальше этого документа дела дальше не пошли. И даже пресловутый «друг Билл», как любил Ельцин назвать хозяина американского Белого дома Клинтона, не помог.
Последняя попытка связана со стартовым периодом президентской карьеры Путина. Это было начало 2000–х годов. Поводом к тому послужила совместная борьба Москвы и Вашингтона с мировым терроризмом.
Подробности раскрыл сам Путин в интервью Такеру Карлсону. По его словам, он обращал внимание на данный вопрос в ходе своего общения с экс-президентом Америки Клинтоном.
Путин дословно в интервью с Карлсоном привел свои слова, адресованные Клинтону:
«Если бы Россия поставила вопрос о вступлении в НАТО, это было бы возможно»?
Путин, комментируя, подчеркнул, что, если бы Клинтон согласился в тот момент, то могло бы стартовать сближение, которое в итоге увенчалось бы вступлением России в НАТО. Однако ответ американской стороны был отрицательным.
В интервью с главой российского государства именитый заокеанский журналист уточнил, был ли Путин искренен, обращаясь с тем вопросом к Клинтону. В ответ Путин заявил, что был искренним «в своём желании выяснить позицию руководства» Америки.
Он добавил, что уточнил у собеседника: «возможно или нет? И получил ответ: нет», - пояснил российский лидер.
В последующие годы отношения Москвы и Вашингтона только ухудшались. Для России уже тогда было неприемлемы намерения США по дальнейшему размещению системы ПРО на территории Старого Света, а также продвижению НАТО на Восток. Поэтому вопрос о вхождении РФ в состав Альянса даже не обсуждался.
В нынешнем интервью с Карлсоном Путин четко расставил акценты. Да, Россия зондировала этот вопрос в контексте той обстановки, которая складывалась в мире, но не нашла понимания со стороны американского истеблишмента.
И причина неоднократных отказов очевидна на расстоянии десятилетий – НАТО – не оборонительный блок, а агрессивный. И он хочет не мира и безопасности на планете, но напротив – нацелен против России. И поэтому не может принять Москву в свои объятия, но всегда готов вонзить ей нож в спину.
События 2014 года, связанные с законным вхождением Крыма в состав России и резко негативная реакция Запада на них, окончательно исключили возможность присоединения нашей страны к НАТО.
Проведение специальной военной операции на Украине и реакция Запада на действия РФ по защите своих интересов только подчеркнуло агрессивные планы Альянса по отношению к России, стремление НАТО ослабить нашу страну и подчинить её коалиции Запада. Поэтому никакого членства России в НАТО нет и быть не может.